電影心得3/12

[sushi2815 (tata)]

樂生活和野百合是吧！(捲袖子)
===========
緩慢的步調、寧靜的聲音、簡單的光線......
這部片大概給了我這樣的樂生印象。
會有很想要哭的部份，但其實我印象最深刻的是，裡面一個人餵貓咪狗狗狗的地方。
「斷腳的先、小貓也優先...」
「現在勉強撐啊，xxxx要多少錢，餵貓餵狗要多少錢......」

在樂生院裡，好像形成了一種合諧的生態圈；
人對待貓狗，和對待病友對待朋友並無太大的差異。
對他們來說，就算經濟拮据也要餵貓狗啊！因為那就是與他們生活在一起的。
人要吃貓狗也要吃，就算貓狗不會賺錢。
但在我們的社會呢？
常常，人並不把人當作人。
尤其是權力或經濟上的弱勢，彷彿他們都不是人、也沒有共同生活的必要。

我想到這個，不懂這其間的差異。在這部片中我看到一種無關乎實質利益、
只在乎生命的態度。一個生命，不管是以怎樣形式出現，在一個共存的生活圈中，
都沒有一個生命該被忽視、該被拋棄。
=========
至於要如何共存？落到實際層面真的產生了很多衝突，就像粘說的一樣。
學運？

野百合這片，我不是第一次看，他告訴我的是學運的複雜性。
我得承認，我直到大學，才知道我自己過去把學運(或社運)想的太單純太美好、
視為大學生的必修課這件事情，也有他的限制。

例如更多我沒想到的因素：
可能是個人性。領袖魅力。廣告宣傳。隱諱的鬥爭。性別之分。或歷史的必然。
那是個什麼樣的世界啊？
我只能說，那是個我還是願意參與，並且想到仍為之興奮的世界。
我也只能說，那是個人的興趣、那是因為我感到快樂才去做這件事，
就和有人喜歡打電腦遊戲或睡覺一樣的喜歡，並沒有特別的偉大、或預設我要完成什麼。
理想是理想，但「制度往往是second best」(忘記誰說的話)
用簡單的邏輯，無法理解運動這回事。

我說了一句話是：青年人的理想性還是在的！
學生關不關心公眾事務、有沒有人跑運動、現在運動的性質......
這些問題也是大家的疑問，或許親自參與每人會有不同體驗，
但我還是天真的相信，只是方向和形式變了，一種理想的精神是不會消失的。

對了，還要一定要講的就是媒體。
或許是因為我不會分析，但當我把某些不當怪給媒體，
是非常快速而且總是說得過去的方法。
不過我擁有簡單邏輯的腦袋也不知道這些媒體該怎麼才好。
說會說，給意見也會給意見，但如果我真的說的出什麼，現在我也不會在這裡，
也沒有這種媒體了(廢話)所以我還是閉嘴比較好。
=========
最後還是要講一下最重要的事情：
在片子裡面的老師很年輕，但是現在更年輕！

而且真是字字珠璣，「做了扣板機這個動作。」
深得我心！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.58
※ 編輯: sushi2815       來自: 140.112.193.58       (03/13 23:08)
※ 編輯: sushi2815       來自: 140.112.193.58       (03/13 23:10)
→ sushi2815:快推啊，快推老師真的很棒！
推 poopoon:老師很年輕... = ="
→ poopoon:我要轉走
推 samsara:老師很棒！
→ samsara:同意老師看起來比以前年輕！
推 samsara:sushi2815 中肯！
推 MetaDark:tata好high  <(￣ c￣)y▂ξ
推 poopoon:她在自導自演...