近期台大學代會爭議(關於同志大遊行)

[knarl (晴)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Ed5e8wL ]

作者: forbetter (peace) 看板: NTU
標題: Fw: [資訊] 台大學代會又寫下了歷史
時間: Tue Oct 18 00:38:30 2011

※ [本文轉錄自 NTUSC 看板 #1Ed4ojgE ]

作者: bj26bj (逼街) 看板: NTUSC
標題: [資訊] 台大學代會又寫下了歷史
時間: Mon Oct 17 23:41:30 2011

２年前，國立台灣大學學生代表會以「18票贊成，0票反對」通過「台灣大學學生會與學代
會共同報名參與同志大遊行」，台大學生會與學代會成為全台第一個報名同志遊行的全校
性學生自治組織，當年緊接著師大、政大等校的學生自治組織也跟進報名。這是台大性／
別運動的重要歷史，也台大學生自治史上的重要里程碑。

這２年來，各大專院校的學生會、學生議會等組織已成為台灣同志遊行的重要參與者，不
僅是大學生積極投入為社會弱勢發聲的表現、更宣告了異性戀可以成為同志運動的參與者
，這些學生們絕大部分是異性戀，也帶頭打破了「異性戀／同志」對立的二元刻板印象。

２年後的今天，台大學代會又通過了決議，學代會「不再報名」今年的同志遊行了，悉聞
有學代更在會議中發言，表示這種反對學生自治組織參與性別平等運動的立場應該「要被
保護」。今年台大將只剩學生會和代表性未知可議的荒謬組織「性別平等臨時委員會」報
名參與同志遊行。

這應該也要被記載在歷史上，無疑是台大帶頭倒退的一年。今年10月29日我們會繼續看到
各校的學生自治組織走上街頭，沒有一間學校比台大更早有學生自治、沒有一間學校比台
大更早成立性別社團和同志社團、也沒有一間學校比台大更早通過學生自治組織報名同志
遊行。當然也沒有一間學校比台大學代會更早離開。

今天特別組了一個「臨時委員會」，只為了「報名和遊行」，無疑是把「性別平等」與「
學代會」切割，宣告「我們其他學代與性別平等無關」。



想請問，這委員會究竟代表什麼？

選項1：委員會不代表整體學代會。
那麼委員會人數限制怎麼辦？沒參與委員會者是否代表「不支持同志遊行」？組委員會是
做立場的切割嗎？有了這個委員會是否就代表宣誓了「性別平等與其他學代無關」？

選項2：委員會代表整體學代會。
那委員會組個屁...組一個委員會來「代表學代會名義」，完全沒有意義。

--

                 ξ        所以我說
               ●▃                  這                  ╔═╮═╦╮
             ∫BJ╯                      就是人生啊      ╠═╮╮║
              █》                                       ╚═╯╰╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.113.238
※ 編輯: bj26bj          來自: 122.117.113.238      (10/17 23:46)
推 jopoynter:請問有此次會議的發言記錄嗎 好讓想關心這個議題的同學
→ jopoynter:知道這樣的決議是怎麼被做出來的 謝謝
推 joecatcatcat:原來台大學生會對於性別平等的立場只是「臨時」的啊
推 keninvin:令人震驚，期待有發言記錄供選民檢驗
推 koizumy:我以為台大一向都走在社會最前端，沒想到退步也不落人後
→ koizumy:對啊，有沒有發言紀錄供大家看一下不參加的理由是多宏偉
推 joecatcatcat:反對學生自治組織參與性別平等運動的立場應該被保護
推 lazilata:太令人震驚了!!
→ joecatcatcat:才讀大學就這麼會賣弄這種政治性語言的藉口
→ joecatcatcat:這些學代畢業後都當大官去了吧，政治界少不了你們~
推 simplyTbest:支持公佈發言記錄
推 PennySaf:轉自學代會FB：「今日現場有速記員，速記明日會轉貼於BBS
→ PennySaf:版及學代會FB，逐字稿部分會於本周內製作完畢。歡迎各位
→ PennySaf:參考及轉載。」
推 koizumy:哪天我說你他媽的我就是歧視女性，這樣是否也要尊重我有發
→ koizumy:言的權利，以及我反對性別平等的立場應該被保護？
推 joecatcatcat:請尊重我有歧視胖妞、原住民和阿宅的發言權~
推 davidkid:然後我們也別忘記要保護支持國光石化的立場w
→ joecatcatcat:台大學生會請保護我有發表歧視這些人言論的權利
→ achiang40:有發言權是一定的 要承受評價就是..
推 joecatcatcat:那我們來好好評價「進步」的台大學生會
→ bj26bj:據了解行政部門學生會同樣會報名,退出而改採臨時委員會參與
→ bj26bj:的是立法部門學代會,兩者還是屬於不同功能職責的組織
→ Fitzwilliam:關於這個，我真的在FB看到有人說「打壓歧視者是一種
→ Fitzwilliam:鴨霸的霸權，真正的民主社會應該有稱呼原住民為番仔的
→ Fitzwilliam:自由」。那個發言者我不確定是不是台大學生。
→ keninvin:的確有一個民主政權用國家機器來歧視呀，那就是納粹。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: forbetter (58.114.237.41), 時間: 10/18/2011 00:38:30
→ tw0517tw:轉錄有經過同意嗎?
→ tw0517tw:不過應該也沒什麼差別XD
推 bj26bj:我是原po,我同意轉錄
→ bj26bj:話說現在取消原文轉錄紀錄,po文者根本不會知道自己文章被轉
→ kyle0417:不報名就代表不支持性別平等嗎?
→ kyle0417:學代會的性質特殊 參與的方式本來就該好好討論
→ kyle0417:既然今晚決議過了 還要來版上戰 真無聊
→ lefthander:unbelievable!
推 dOodoOhOw:不參加不代表不支持，既然決議了就尊重決議有什麼不對嗎
→ dOodoOhOw:支持的人依然會支持，同理也可以尊重不支持的人吧
→ dOodoOhOw:與其抱怨學代會不參加，還不如多找點人參加比較實際
→ michael0728n:不照你的意參加活動就叫倒退= =
噓 ct13723:參不參加 跟支不支持是兩回事  不要扣帽子
推 eric200439:感謝關心已於ntusc版回文
噓 engelwhat:倒退?打檔打對了嗎? 第一個退出值得如此難過和勞心費神?
→ kyle0417:哪裡退出了 你們為什麼要這樣逼大家= =
推 lad56:說詞太荒謬了吧
推 engelwhat:樓上lad大大指的荒謬是什麼呀?
推 OoRoO:假
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: knarl (140.112.217.107), 時間: 10/18/2011 22:45:50