Re: [轉錄] 我拒絕無理的鄉愿

[cotafemale (夕顏。朝露)]

推 Windsound:晚點來要開車開三百多公里，沒辦法詳細的回應
→ Windsound:1.我個人目前的策略不打算走基進，過去這樣趕走了不少人
→ Windsound:請見精華區，有關與sazabi的論戰，逐字做思想檢查的結果
→ Windsound:只會讓朋友越來越少。 (sazabi是椰林前性板板主
→ Windsound:他的耕耘與貢獻也很多)
→ Windsound:2.是延伸，要明顯定義的話，現在是間接路線
→ Windsound:z-3-4-3
謝謝板主的回應。

我看完了那一串論戰所爭執的爭議點。但基本上，跟我之所以感到悲傷的理由
並沒有太正面而且直接的相關。

首先，我壓根兒不認為，逐字做思想檢查就真的可以抓到歧視的語彙。言論暴
力不會藉由單字逐句呈現他的威力，而是以一種人皆如此的姿態，平實而且理
所當然的呈現。比如西甲的狀況（這只是舉例，勿戰），我原本的文裡面就有
提到那是一種非常自我本位的陳述。事實上，那種認定除了自己的性＼別以外
的性＼別都是有問題的方式，恰恰正展示了一種性別本位主義的思考。以該事
件為例的話，性別本位的那個核心便是異性戀霸權下的男性典範。所以，他們
的集體價值、共同思維、團體記憶都是以異性戀霸權下的男性作為出發點，而
視其他性＼別為異己，並且加以排斥或隔離。

相對而言，其他的性對男性而言，就不是那麼的重要了。因此，與男性相異的
性就成為了他者，就很容易被忽視並且被隔離。性別本位主義是你因為你所在
的位置，佔據了相對而言較多的社會資源，而形成一種以自身性別作為唯一視
角的價值體系。異性戀女性、L、G、B、T等非男性的性別，也就在這樣的過程
中被視為是「有問題的一群」。因為這些性別與男性的差異，讓男性劃分出了
他與他們之外。

倘使，這些劃分是無可厚非的；那麼，尊重的意義就不應該僅止於個人好惡上
的範疇。換言之，尊重的基礎是在於：差異彼此之間不該有壓迫的現象產生。
即便人數的多寡會影響到議題熱門的程度，但除非完全沒有人願意支持某一種
意見，不然議題本身不會消失不見。

我會感到難過的地方，就是因為在法西斯上，我經常看見女性推女性的文裡，
經常出現很多批評其他非主流女性的行為的聲音。這件事情給我的觀感，遠比
西斯板上的人來亂來鬧，要來得更令我感到哀傷。

那不僅僅是自己人不挺自己人的傷心。女性在異性戀父權社會中批評女性，同
時也代表著女性自身將異性戀父權社會的觀點內化了。在內化的同時，女性做
為與男性不同的人，她的獨特性也就因此而消失了。如果我們只有一個可能性
、一個視野，那麼即便我們的臉孔不同，我們也沒有比機器人好到哪裡去。

其實，除了感慨，我也不知道自己還能再做什麼。正是因為太清楚結構有問題
，所以我也無法真正的去責怪西斯什麼。因為我知道處於結構中的人，在很多
時候是很難體察到自己的問題的。姑且就先祝風聲板主一路順風，開車小心吧
！

--

千百年來，女人只做一面鏡子，有一種幻異而美妙的作用，將男子的影像放大。

                                              ────維吉妮亞‧吳爾夫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.100.20
※ 編輯: cotafemale      來自: 122.124.100.20       (11/07 22:21)
推 a76842388:理性推
→ waydi: 換個角度  女性的衝撞觀點也是有機會被異性戀父權社會吸收
推 olivefly:推
推 nokm:推。
推 panoply0921:意識型態是從小教育跟環境養成的,有理想是很好,但也要
→ panoply0921:兼顧普羅大眾的吸收能力.不然就只會變成小眾版~~
推 yape:推...你的文真的很棒 這是一個結構的問題
→ yape:另外推簽名檔
→ yape:獨特而眾多的女人們,千萬不要忘了自己角度的視野 :)
推 lovesanji:推~~
推 tinyrain:推
推 watercolor:推。
推 bigbowl:推。精闢解析歧視是什麼。
→ ocean26:推，讓我們都可以獨特而有自己的價值活著吧
推 paulinameat:推!!!
推 Italysky:推！