Re: [問題] 保守的女友，飢渴的我。

[show1031 (show1031)]

先說!!

不好意思  這篇打的時候因為情緒激動

所以會有比較重的語氣 和自以為是

如果不願意看可以別看

如有冒犯之處  墾請原諒
______________________________________



我想說  我看的很難過

相當難過

如果這篇文章  版主妳願意"永遠"交 "不寵你的男朋友" 那就可以解決

修哥很生氣  事情很嚴重

這篇文只有一個目的 就是 "推卸責任"

把大多責任都推給男人

原來這就是  女性性版版主會說的話

原來不可以寵女人 好 那我先不寵版主

先不可以讓你把"責任推給我們男人"

讓我先教教妳  要自己學會承擔責任

不要被社會寵壞了  OK?

下次再看到你把責任推給男人  那你就有錯!  因為你自己PO了這篇文 !


: 我真的覺得這種論點好好笑XD　你們自己寵出來的，難道又要怪天怪地怪上帝嗎？
: 男人要被訓練，女人也要被訓練阿。
: 你們自己要把女人變成一個娃娃，說著「幹，拎北陪你逛街幹麻」
: 你還不是迎合女人迎合的很開心？講難聽點，人都很賤阿。
: 你們的論述最後結論就是這個，人性本賤。
: 女人也是，男人也是。
: 當然，你可以選擇不要在賤下去。
: 你可以不要開車接送她阿。誰規定女生不能自己開車上下班，不能自己騎車上下課的？

女性最大的問題 就是愛說些不太可能的結果 來攻擊男性 (ex 陶子)

妳們可以自己有禮貌的拒絕男人接送 這是最好的方法

男人是為了展現他有心  女生是想得到關心

這樣不就對了!  所以我說是女人應該要懂得拒絕的方法

男人有時候只是想讓女人知道 他有心!!(當然要做他也願意)


: 誰規定女生不能自己騎車亂跑，就一定要男生接送的？
: 我認識的人裡面就很多女孩根本不需要男生接送阿。我也是這樣的人。
: 我知道男生接送出自於貼心，也希望女生不要這麼辛苦。
: 不過仔細想想，叫她自己騎車上下班或者叫她自己騎車到電影院，
: 有這麼辛苦嗎？如果可以更省時間、更有效率，
: 把兩人dating時間最大化，我想是很ok的吧?

good! 這論點我贊成

如果以後可以交到有妳這觀念的女朋友

那真是三生有幸

順便問 有多少女人願意這樣做?




: 就像我說的，女人也要被訓練。
: 很奇怪的，你們想把女人訓練的獨立，但是又愛那種沒有你們會死的女人。

這要達成 男性也可以不當奴隸! 女性獨立 跟 愛男人沒男人會死

是兩回事!  回去邏輯學好點

推薦妳來修數學系的課!

: 我個人剛好又相當鄙視那種沒有男人好像會死的女人。
: 但是男人好像都偏愛這種沒有他會死的（挖鼻孔）
: 沒辦法，男人自尊需要被滿足麻。
: 所以像我這種強勢的女人也只裝的像羊一樣咩咩叫。
那妳可以很強勢阿  跟男生可以不寵女生一樣

你這樣還不是為了迎合男性  為了想交 想討好男朋友?

我也可以說

沒辦法 女生會喜歡呵護體貼她的男性嬤~  不然市場太小

簡單說!! 你自己說的話  卻被自己推翻

沒有身體力行  就像阿扁說要清廉執政^^

: 我也覺得很奇怪阿，女生獨立有什麼錯？我也只不過是堅持自己騎車麻，

很好很好

快去訓練女性獨立  不要再依賴男人!! 自己擔責任!!

: 我覺得自己騎車安全有保障，至少撞車保險比較好談阿。
: 為什麼男生會覺得這樣是難相處？
: 是你們習慣被奴隸了嗎？XD
: 女人在床上當羊，男人會覺得：「喔幹我老婆可不可以有情趣一點」
: 女人在床上當狼，男人會覺得：「完了我老婆感覺很有經驗....」

這個還好吧 ?   有甚麼大問題嬤

重點在於男人本身可不可以接受!

不好意思 我偏好女狼人

: 所以女人就要當一隻披著羊皮的狼，
: 才有辦法滿足男生心理上的征服還有生理上的滿足麻？
: 男人也很矛盾阿。
: 你不要女人變成這個樣子，但是你又逼的女人只能變成這個樣子。

再說一次  快去學會擔當責任!!!

: 所以我說，會這樣根本就不只是女人的問題，你們問題也很大阿。
: 不要寵不就好了(挖鼻孔)

不要裝小女人了^^ 加油 好嬤

: 女人抱怨男人，男人抱怨女人。
: 所有一切都是寵出來的，不寵就沒事了。
: 自己看不清楚把錯歸到全世界女人身上不是很奇怪嗎？
: 女人們也是，你們抱怨的時候，把錯歸到全世界男人身上也很奇怪XD

妳犯了 女人們也會犯的錯


: 自己要寵就不要該，真的受不了就直接砍掉重練吧XD
: ------------------------------------------------------------------------------
: 我實在是很討厭女人&男人性別分野的論點，不過這篇就輕鬆看就好XD
: 看到alltogether的徵友文就覺得很好笑。
: 在男人靠北女人挑外表挑身高挑學歷挑工作挑背景的時候，自己徵女文卻又附上，
: 「我有車可以接送喔」「目前一個月我大概有34k」
: 「工作穩定」「身高178」 「這是我的無名」　我都快笑死了。
: 為什麼有關鍵字在批踢踢上面絕對吃香？
: 還不是你們男人寵出來的？
: 科科





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.195.29
推 TonyAsa:簡單說，因為版主是女的阿
→ TonyAsa:愛情這種東西男女生看各有盲點，盲點各不同
→ cookiesrain:我反而覺得男生較沒時間觀念，起碼我從來不遲到
推 rellik1979:女生要獨立的話 就先請女主角去看醫生吧
推 howsiao:好文推
推 paperbag:我要推。
→ phown:獨立跟自己騎車沒絕對關係 我都是自己騎車去約會但我很依賴
→ sarada:你論點已假設:1.女性"懂得"拒絕男性殷勤-->不大可能2.接送
→ sarada:問題-->女性沒時間觀念3.女性床上表現被嫌-->因未達男性接
推 Belialdeng:女生沒有時間觀念?囧?
→ Belialdeng:要講邏輯你就為自己的主張付點舉證責任啊
→ sarada:受標準 所以結論得之: 女性只會推卸責任 ???這推論邏輯是?
sarada  妳去看版主文 下結論是針對那篇 是不是從頭到尾 在推責任?
Belialdeng  妳爸媽愛你愛得要死 但他們算不算是獨立? 你自己思考看看
※ 編輯: show1031        來自: 118.160.195.29       (11/22 16:13)
→ kerner:你可以看看我回的文就知道不是所有女生都這樣想了
對不起 這篇文大多針對版主!!! 請你看清楚文 再看看我有沒有說其他女性!
我相信好女人還是很多的
※ 編輯: show1031        來自: 118.160.195.29       (11/22 16:21)
→ ocean26:我只推第三句的最後四個字
→ Belialdeng:我不用思考就確定你的質疑跟我對你的質疑沒有關聯...
是妳不用思考 還是無這方面思考能力?  自己確定一下 再跟找我
※ 編輯: show1031        來自: 118.160.195.29       (11/22 16:23)
→ sarada:你前提是男人都真心付出 但對女性的否定性假設是從何得來?
"女性大多" 遲到是女性朋友提供 而且不只一人 不干我的事

當然我遇到的大多也是 女性朋友遲到

女性大多 可能不太好 但是 大多是女性 是沒問題的
※ 編輯: show1031        來自: 118.160.195.29       (11/22 16:29)
→ ocean26:我遇到遲到的幾乎都是男人耶，誰的經驗比較符合事實？
→ ocean26:我的經驗：絕大多數是男性，是沒問題的。而且都不知反省
→ Belialdeng:我針對的是你修文之前,對時間觀念的主張,既然你要推到
好 但事實上這篇文的重點 根本不是這個問題 那是"個人經驗"問題

如果你要說大多是男生遲到 好那妳贏 我沒關係阿

※ 編輯: show1031        來自: 118.160.195.29       (11/22 16:41)
→ Belialdeng:朋友說的,沒問題,反正就只是訴諸個人經驗,但個人經驗不
推 Belialdeng:同,你想用自身經驗反駁板主那段主張的什麼呢?
→ show1031:那篇讓妳贏 但其他部分妳還是輸阿~""~
推 Belialdeng:誰跟你爭這個...板主對接送和獨立的建議你也覺得很好,
→ show1031:本來就是這樣 接受好論點 攻擊壞論點 才能有進步!
→ Belialdeng:但又補充女生大多沒時間觀念做回應,到底要說什麼?
→ show1031:good! 你問到一個不錯的問題
→ show1031:但是這點不是我主要想說的 所以時間那段可以忽略!
→ show1031:都說那段你贏了^^
→ Belialdeng:...那疑問就解決了,想不到你願意回我,真是感謝...
推 joijoe:贏了誰輸了誰很重要嗎 感情是只有自己清楚 哪怕說贏版上
※ 編輯: show1031        來自: 118.160.195.29       (11/22 17:09)
→ joijoe:所有的人 可是感情上卻合不來 那有用嗎?
推 gloomedran:  這又不是輸贏問題....而是價值觀  樓上搞錯了吧?
推 turnsongyy:嗎跟嬷差很多吧 一個是疑問語氣用詞一個是人
推 joijoe:我當然知道不是輸贏問題 我只是對原PO一直強調誰贏了很感冒
→ joijoe:我也說了 感情上卻合不來 代表強調思想觀念上的契合度不夠
→ joijoe:那請問gloomedran大我有搞錯什麼嗎@@?
推 meegan:我覺得原po的口氣可以好一點 o.o
→ cookiesrain:S大一直給我一種要來戰輸贏的感覺...囧>
推 trywill:狂笑別人遲到就一定全女生都遲到嗎?我怎麼都是男生遲到?
→ trywill:你還不是用男生的角度去看全女生?還好意思四隻手指指別人
→ trywill:忘了大拇指是指到自己~...愛情中沒有什麼輸贏~只有互相
推 MagusLuLu:推樓上，愛情沒有輸贏，只有互相！這句讚啦！
推 kikijuice:題外話 四隻手指指別人 大拇指指自己 我做不到XD
→ kikijuice:食指指別人會比較簡單啦 lol
推 dolaamon7673:不懂你在氣什麼?版主也沒寫到不用承擔責任阿
→ dolaamon7673:而且又要女性獨立又要女生沒男生會死這也沒說錯阿
→ dolaamon7673:這不需要去上數學系的可以懂的邏輯
→ dolaamon7673:我想應該是你沒弄懂版主想表達的意思吧!
→ kerner:這一篇很奇怪的就是 一直強調女性大多怎樣怎樣 最後又說是
→ kerner:針對個人
→ Windsound:花錢是性交易  原PO是做愛交易，以物易物...
→ Windsound:很想說買賣問題請找公交會  本板沒有仲裁交易糾紛功能
推 fjord:其實我還蠻願意交一個「不會寵我」的男友耶～我需要小寵物型
→ fjord:的另一半，會對我撒嬌、會叫我主人、會讓我想寵愛他的對象
→ fjord:我被形容為在生活上我跟本就是S，以前有過這樣一個對象
→ fjord:他每天跟我撒嬌、打滾、裝害怕，我都是保護他的角色。但我們
→ fjord:非常的樂在其中。我喜歡我有能力寵愛對方的那種感覺，也喜歡
→ fjord:對方接受我的疼愛之後對我撒嬌說謝謝也就夠了。
→ fjord:對了，那一任男友他不會騎車也不會開車。所以出去是誰當司機
→ fjord:呢？當然是小女子我。我很樂意，他也喜歡被我載。
→ jojova:說來說去還是"個人經驗"