Re: [心情] 關於炮友的一些想法

[femininesex1 (女性性板匿名ID)]

正義魔人可以左轉出去囉






















我現在沒有男友，每週大概跟炮友維持三次的性頻率。

我第一個炮友是在我高中的時候，到目前為止六年都還有繼續連絡。
對方結婚了，還有一個小孩。
第二個炮友也是在高中的時候，到目前為止六年也都還有繼續連絡。
對方結婚了，目前沒有小孩。
第三個炮友也是在高中的時候，到目前為止六年也都還有繼續連絡。
對方結婚了，目前有兩個小孩。

之後的炮友們我不記得了，不重要的事情不太需要浪費記憶體去記住它。
我這個人習慣比較差，換電話號碼像換衣服一樣。
再加上那些炮友們一向只會拿到我的備用手機號碼，當然備用手機也是隨我心情想換就換。
只是很訝異的很多炮友在失聯一陣子之後，會再用很奇怪的管道找到我。
PTT啦，FB啦，甚至是在路上看到，街上遇到，再互留新的電話。

或許該說是我第一個炮友把我敎的很好，
他告訴我很多關於「這行」該保持的風度還有該守的禁忌是什麼。

目前累積的經驗是，男生倒是真的比較不害怕把一些背景資料告訴女生。
因為社會觀感問題，這種事情吵起來，女生永遠都是吃虧的那方。
那些對象有人是飛官、工程師、學生、警察、律師、當然也有別人的老公、
或者是小孩的老爸，也有阿兵哥要我在懇親的時候去找他。

大多數的男人不愛在床上談工作。
上了床就是做愛，抱在一起聊也是聊他女朋友、聊他老婆、聊他小孩的事情，
多半我都是傾聽著他們說話，抱著他們，摸著他們的頭髮，
親吻他們的額頭，適時的笑，適時的拍拍他們，適時的說：「辛苦你了。」
某種程度上，男人其實比女人更需要被擁抱的感覺。
男人的辛苦是需要被傾聽的，尤其是有些秘密對他們來說，是不可能跟老婆女友說的。
有些男人因為面子問題，所以不會跟老婆說工作上遇到的阻礙。
有些男人是因為覺得就算說了女友也不願意聽，所以不會想要跟女友分享。
就像K大說的，傾聽真的非常的重要。不僅是女人需要被傾聽，
男人也很需要一個懂他的女人，在他身邊靜靜的聽他說話，幫他打氣。

不論男人女人，這圈子裡該保持的風度就是，「請不要讓對方惹上麻煩」
乾淨、清潔、俐落、不沾鍋、免洗是基本要求，光一個女/男朋友就夠難搞了，
不好奇、不過問是充要條件，反正所有都有可能是假的，去問這麼多也沒有意義。

定期做性病篩檢，還有注意每次做愛一定要做好防護措施，
保護自己是可以繼續樂活的要素之一。

禁忌就是違反上面說的，還有忌諱「認真」。
炮友不是交來填充自己的寂寞感的，而是單純發洩生理需求而已。
不要給對象任何有可能繼續發展下去的期待，也不要對對象有任何過多的幻想，
炮友就是炮友，不要跟男女朋友之間的曖昧混為一談。
一旦之間的情感變的不純粹，事情會複雜很多。
如果你發現自己快要沉溺於他/她對你的溫柔，請提醒自己，
這只是一場比較浪漫的做愛，沒有其他特別的。

那三位炮友會比較印象深刻，是因為他們都有發帖子給我請我去參加婚宴。
我有去，當然也順便打包了幾個他們的好朋友回家。
自從他們三位結婚後，我也有表達立場說我不想再跟他們維持這樣的關係。
一方面是因為去參加過婚宴的關係，想到另外那個女人，還是會想說，積點陰德吧。
另外一方面是法律上的問題，我也不想被告妨害家庭，這樣我也很雖。

我男友交的很少，因為我並不喜歡在感情上有任何束縛。
也曾經有炮友想要和我發展至男女朋友的關係，
一旦出現這種氛圍我就會選擇放棄這個對象，因為麻煩。

和正規的男友交往前，
我也會談的很清楚我的過去的一切事情，
雖然我每次都無法精準的交代炮友人數(男人其實還是會好奇這種事情的)，
但是有男友的時候我就不會繼續和炮友保持性關係，
該有的尊重我一定會給他，該擔的責任我一定會擔。

或許是因為我把生理需求與心理需求分的很開，所以在這條路上我並沒有吃過什麼大虧。
生理上的需求該滿足的就滿足，不要把心理需求轉嫁到生理需求上面，
這樣真的才是在玩火自焚。
說真的，我很樂於在這種無負擔的生活裡面。

很多版友分享的炮友心情文多半都是無法真的準確的將性歸性，愛歸愛。
用寂寞綁架作愛是對自己很不公平的。
有些人只是想找個出口，有些人只是想找個溫暖。
但是這些都不應該是做愛的理由。
有男友的女孩，有女友的男孩，或者同性戀的朋友們，
做愛就是做愛，不應該拿女友不貼心，男友不在身邊，或者單身太久了好孤單，
寂寞不足以成為做愛的藉口。


先這樣吧，之後有想到我再跟大家分享^^

--

這是女性性板專用匿名id，如需代po請直接寄站內信給本id即可。
請注意本id視同看板延伸，請勿來信徵求msn、電話或者任何個資等聯誼行為，
如有違者，據板規，信件將會直接被公佈在板面上且寄件者得水桶處分。
Feminine_sex BMs Windsound, hightemper 關心你！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.0.161
推 adob:強大的釣魚文 連我的寄信了
→ adob:               都
推 ru0108:男未婚女未嫁 誰都有權選擇自己的生活方式，推妳的特立獨行
推 tracy0620:推 寂寞不足以成為做愛的藉口。
→ ru0108:只是較難容於世罷了
推 yellow1119:一樓要開團嗎???
→ adob:公海團嗎@@?
推 wingod:其實原PO懂得的東西 還不少女生很難理解~
推 query:原PO的原則 很欣賞
→ wingod:我的意思是 很多女人不太了解男人心理上的需求...
→ wingod:但是生理上的卻很少不知道的 哈 XDD
推 SHENGKENT:有原則是不錯,但是能否將對象放到單身的人呢
推 query:原PO應該不是限定已婚的人 再說砲友也不是單身就談得來
推 rmp4vu03:《私人信箱》所有信件都看過了
推 geneabcdef:開賭盤猜這次幾個人被掉中
推 chinhan1216:為公眾服務的精神推一個
推 arrakis:在這種關係下的閒聊很難拿捏啊...
推 no5nana:推一個 誠實
→ chenpeishin:妳真是個好炮友....
推 singarst:推妳的想法
推 Sane:推
推 Windcrazy:能像原PO一樣拿捏得這麼好的男女能有多少人呢!?
推 keithking:說穿了還不就是沉溺物慾，想美化什麼？
→ keithking:道德不說，邏輯上站得住腳嗎？還分得很開哩。
推 Lamu:不覺得原PO有想要美化什麼，只是誠實。並俐落地遵守遊戲規則
→ keithking:美化沉溺生理慾求的事實啊，不過就是被性所縛的人罷了。
→ keithking:為了性需求找個炮友，和嫖客找妓女有什麼差別。
推 chinhan1216:不過說真的 你這種人還有男友也挺奇的@@
推 Anns:幫推
推 Lamu:世界上沉溺慾望的人多的是，包括你我。原PO沉溺又如何?人家
→ Lamu:不用花錢，手腕也不用擔心藕斷絲連....誠實分享心得
→ keithking:是啊，就是不花錢的恩客而己嘛 因為喝茶犯法 所以原po想
→ Lamu:第一句都說"正義魔人可以左轉出去"，表示她清楚這不是多高尚
→ keithking:了個養茶的方法，說穿了不就是這樣？
→ Lamu:你硬要在這邊嚷嚷.....
→ keithking:不是高尚的方法就不要拿出來分享 敗壞社會道德
推 query:嫖客找妓女是一種選擇 砲友是一種選擇 不該混為一談
→ keithking:原po和嫖客唯一的差別，就是她沒付費使用。
→ keithking:她要是花了錢，就和那種長期主顧關係的嫖客與妓女一樣了
推 query:一定要貶低女性 為妓女 才顯得你的道德標準比較高?
→ keithking:ok啊，那嫖客與男妓。這樣樓上滿意了嗎？
推 ggg2000:再這樣下去.以後任何東西.都變成只要想清楚就可以做
→ query:砲友 有男也有女 你不能接受 尊重原PO分享 不是一件好事?
推 Lamu:我覺得大家不用白費力氣跟擺明就是來找架吵的人吵
→ keithking:同意ggg200的看法，有些事情不是「有辦法」就ok的。
→ ggg2000:再過幾年會不會連亂倫都變成是只有正義魔人才能批評的呢?
推 no5nana:一開始就說正義魔人別來，人家誠實分享 鬧什麼
→ keithking:再過兩年，只要亂倫不會發生問題，我看大家也樂於有人上
→ query:這種事情沒有誰滿意的問題 只有要不要尊重分享者的心情
→ keithking:來分享了。然後說：正義魔人可以左轉出去
→ no5nana:什麼時候這裡只能分享所謂 高尚的方法？
→ query:正義磨人是個問題 因為永遠不能解決問題
→ keithking:再過兩年，只要吃蘿莉「有辦法」不會被抓到，也ok？
→ keithking:真是可怕的社會。
→ query:不能接受原PO的觀點跟行 是OK的 但是不需要妖魔化原PO
→ keithking:沒有打算妖魔化原po，原po是不是妖魔大家看得出來。
→ no5nana:偏偏就是有人要偏激，把事情不斷延伸，這樣原來就是高尚
→ keithking:偏激？ 那樓上說說看 原po和嫖客有什麼差別？
→ query:社會從來沒有純粹的顏色 自己選擇自己的道德標準生活
→ no5nana:你把不同的事情混為一談無限延伸 就是偏激阿
→ keithking:不用流於文字，逃避我的提問？
→ chenpeishin:若我是男人, 也希望有這種炮友啊, 完美炮友, 且不花錢
→ keithking:怎麼個混為一談法啊，我還在等你的回答。
→ query:總是很愛說嫖客 試問有些人交往把對方當砲友一樣 該不該死?
→ keithking:該死啊。現在只是要比爛就好了嗎？自我感覺良好？
推 Sexbomb720:有新進的信?
→ keithking:我在說原po和嫖客差不多，你說到交往去？打太極？
→ query:當你自己在床上心態不正常的時候 其實也等於是個嫖客
→ keithking:還好我的心態一直很正常。你呢？
→ keithking:不需要討論到我們身上來，我們在說的是原po？不敢回答？
推 GunsNRoses:沒有正義魔人 只有約砲魔人
→ keithking:說了半天沒人能回答原po和嫖客有什麼差別嘛。
→ keithking:所以這個版能允許這種嫖客道德水準的分享文囉？
→ query:你自我覺得OK就好 不需要貶低原PO 尊重有那麼困難嗎?
→ chenpeishin:超貼心的~~還會親吻他們額頭，適時的笑，適時拍拍他們
→ keithking:尊重？人必自重而後人重之。原po都不自重了。
→ query:笑話 別人不尊重自己 你不尊重對方 會顯得妳比較有文化?
→ chenpeishin:而且不需花錢就能得到這種服務，真羨慕那些男人啊
推 no5nana:等著 老娘po一篇回你 不用急
→ keithking:又扯到文化上來。文化是你說的，我沒說。
→ keithking:等你。希望你有本事回我。
→ query:每個人的表達都跟自己的文化看法  道德標準是相關的
→ keithking:所以query也認同原po是個嫖客囉？不然你怎麼說不出來？
→ keithking:你還是在玩文字，沒有針對問題作回答啊？吊書袋？
→ query:原PO只是分享 根本不需要定位她是什麼角色 偏頗
→ keithking:偏頗在哪裡？請說明。你說不出差別，又怎能說我偏頗？
→ keithking:如果你沒辦法說出原po和嫖客的差別，我又如何偏頗？
→ query:你只想要定位別人是怎樣就是怎樣 本位主義的標準表現
→ tracy0620:別吵了...不然倡導性多元和性自主的先進都要哭哭了
→ keithking:又在吊書袋了。就算我本位主義，原po和嫖客是否有不同的
→ keithking:問題就會消失嗎？不會嘛。你要打太極到什麼時候？
→ query:你只願意冠上嫖客這個帽子 不是偏頗 是什麼?
→ keithking:再說，你真的懂本位主義是什麼嗎？不再要玩文字了。
→ keithking:原來陳述一項事實，也算是冠帽子，我真的是開眼界了
推 Rilakbaby:我覺得樓上在無限上綱，就跟你說左轉出去了還硬要看
→ keithking:無限上綱？樓上說說看我怎麼無限上綱了？
→ query:是啊 你開眼界了 你還有很多事情可以在社會看到
→ keithking:是啊，你誤用詞語的方式真讓我開了眼界？你的書袋破了。
→ keithking:要吊書袋前先看看自己肚子裡是不是真的有東西。
→ keithking:還沒辦法回答？不能回答就別再推了。很難看。
推 f0960031:所以女嫖男妓是不道德？我只知道有需求就得有供給。
推 hightemper:K大舉的例子剛好都是違反中華民國法律喔
推 keithking:這就見仁見智，看你從那個層面、角度去看。
→ f0960031:kei,無論我支持或不支持你的看法，我想推文我就推文。
→ keithking:所以我有說啊，原po只是想個不會犯法的方法而己。
→ keithking:你可以推，我只是在說query而已。
→ keithking:但不代表這樣的做法是合宜的。
→ keithking:我只是要說，原po其實和嫖客沒有多大不同，至於道不道德
→ keithking:大家儘管自由心證。就和日日春每個人看法不同一樣。
推 hightemper:嗯嗯 那就理性討論吧 不要吵起來
→ keithking:就有人說不出差別，硬是要戰啊 = =
推 kis28519:好不熱鬧(路過)
推 f0960031:女嫖客又如何XD  兩相情願合法發洩性需求再健康不過了
推 keithking:你可以這樣認為。不過我從社會角度看，不認同罷了。
推 tracy0620:請恕我直言 這是原po的人生 不需要別人來認同
→ edina:原來這樣是再健康不過...
→ keithking:我知道原po不需要別人的認同，我也沒打算說這一點。
推 mutakenta:原PO感覺比較像心理醫生   男伴的聖母瑪利亞
→ keithking:f，所以如果娼妓合法化，嫖妓也是健康不過的了囉？
推 f0960031:我認為很健康很正常，你怎麼認為是你的事XD
→ tracy0620:老實說 我也不覺得嫖妓有何不可 當然這是我個人想法
→ keithking:嗯，每個人對嫖妓的道德看法不同，這也是自然的。
→ keithking:大家自由心證吧。
→ tracy0620:她可以這麼作然後出來分享 但看不慣的人也能咋舌得無法
→ tracy0620:認同
→ keithking:目前唯一的結論是：原po的行為確實和嫖客差別不大。
→ tracy0620:但我不覺得我們需要去為原po定義些什麼或指責甚至定罪
推 query:我重頭到尾 希望的是 尊重原PO 不需要下結論
→ keithking:人必自重而後人重之。
→ keithking:需不需要下結論也是自由心證不是嗎？我認為需要。
推 tracy0620:為什麼需要?你又不能代替她過她的人生.她自己負責即可
→ keithking:需要是為了避免模仿效果，當然會不會模仿也是自由心證。
→ query:你覺得需要是你自己的事 所以我說你偏頗
→ keithking:你要說我偏頗，又說不出我偏頗在哪裡，也蠻有趣的。
→ query:這位高憎 請移駕 這裡是世俗地帶
→ keithking:世俗地帶應該有縫書袋的地方吧？快去把書袋補好。
推 f0960031:偏頗之處在於"避免模仿"，何以需避免？
→ f0960031:你自己有結論了就好，也許大多數人並不需要結論
→ tracy0620:我終於看懂了 所以K大是怕模倣效果 所以覺得這類文章不
→ tracy0620:宜討論。
→ Beunique:這種境界實在是太超然了
→ keithking:樓上正解，這類文章真的不宜分享，也不宜合理化。
→ keithking:f，你的說法和「不該給8歲小孩看a片是偏頗的」一樣。
推 tracy0620:我覺得您多慮了，像我就模倣不來，也不會想。
→ tracy0620:看與實際去做需要很大的勇氣，但多半是看過就算。
→ keithking:現在ptt的使用者年齡層最低已經降到16~18歲了… = =
→ f0960031:不該給8歲小孩看A片是怕他模仿A片的價值觀，
→ keithking:思維成熟的版友自由能夠選擇是否要模仿
→ f0960031:並不能解釋A片的價值觀問題
→ keithking:但那些容易受到影響的小版友呢？看看wanted版吧，都有國
→ keithking:中生來徵女生視訊了，這個版難道他們沒有可能會看？
→ keithking:f啊，你說法打偏了，再看一次上面的推文。
推 windsea39:一開始都說正義魔人請左轉出去了= =.......
→ iamready:對某些推文不敢苟同
→ keithking:我不是正義魔人啊，我的等級還沒練高。
→ windsea39:我希望能在FS看到多點不同的觀點，怎選擇是我自己的問題
→ keithking:是啊，我也這麼認為，我只是小小地為小版友設道防線。
→ keithking:我相信w版友夠成熟可以選擇。
推 hsingsien:就是那個年紀的孩子才需要這種教育 攤開來討論總比
→ dodorara:我倒是滿羨慕原PO的，感情上負荷很輕~
→ hsingsien:受了傷只能暗自哭泣好太多
→ keithking:合宜的行為才能攤開來討論，例如性行為。這種錯亂的性慾
→ keithking:求是能夠出現在國中生的健教課本上的嗎？
→ f0960031:哇哇哇！"錯亂"耶！好個主觀裝客觀！
推 windsea39:樓上還真細心啊~不過我只是個想平靜看文的潛水客
→ f0960031:噢對了，這裡也不是國中性別教育網。
→ windsea39:所以就不用煩勞您信任我會不會做好選擇了:D
→ keithking:我知道啊 :) 喔，對了，f，你要討論詞語前，先看看你的
→ windsea39:喔抱歉我說的樓上是在講k板友，f板友抱歉~
→ keithking:書袋是不是補好了。不然和q一樣，很難看。..╮(﹋﹏﹌)
→ hsingsien:wow~健教課本這麼萬能的話你來法西斯幹嘛
→ keithking:樓上是不是錯頻了？那是一個比喻。
→ query:k很厲害啊 每件事都可以說得自己很無辜 很直觀
推 no5nana:k版友是位道德高尚並且細心為其他小版友著想的人，請鼓掌
→ keithking:Q啊，你的酸度真的要加油，去學學西哲版的A1YOSHI吧。
推 tracy0620:越是隱晦不談，更容易造成錯誤模倣。
→ keithking:no5nana，我才要為你鼓掌。
→ keithking:要攤開來談也不是什麼都能談。這又要吊書袋了，不談。
推 f0960031: 越是隱晦不談，更容易造成錯誤模倣。
→ no5nana:那我就不客氣接受了
推 query:我沒有酸啊 我只是陳述事實
推 illection:最後一段真是中肯無比......
→ tkasder:推  老婆都不懂 男人在外面工作的心聲 ~!!!!!
推 Resco:      吵          死         人      了
推 f0960031:死人在哪裡！？我超怕鬼的不要嚇我呀~(誤
推 Rabin5566:不推砲友這種關係，但對於男人的述敘有一定程度的中肯
推 hightemper:adob 水桶 晚點合併發公告文
推 jmac:可以猜你是射手座嗎?
推 wilson198a:一樓勇者
→ Windcrazy:一樓結果自己進桶了!! (拍拍
推 CN091118:敢發文就要敢受正義魔人評論阿 最基本的言論自由= =
→ f0960031:推文也不過是自我表述嘛XD
→ Tehran:管你是男的女的，無法認同砲友這種關係，尤其對方還有家庭
→ Tehran:原po玩得起就好了。但是說真的，這也不是什麼值得說嘴的事
→ no5nana:po有說對方有家庭之後有沒發生了
推 fanta523:推原PO
推 onemouthduo:上面的戰文才是本文主題( ￣ c￣)y
推 a519214:推推 真的懂男人在想什麼  也需要什麼
推 Asucks:這篇魚獲量不知多少...
推 saddog:好多! 如果你結婚炸砲友, 會開幾桌啊?@@"
推 illen:優質
推 Belialdeng:有趣的分享文,推
推 momoforever:GOOD
推 survive:推 誠實坦白,有對象就不繼續.有原則拿捏好尺度,炮友又如何
推 cde123:《私人信箱》有新進信件還沒看
推 JH7:結婚的時候讓炮友湊一桌  應該挺有趣的  XD
推 fe90011:推原PO  話說那位k大是來亂的嗎...
推 rellik1979:我覺得還滿有腦子有責任感的女生 不錯啊
推 hughmark:非常同意這篇的看法
推 Nastacia:我不贊成你的看法，但我誓死捍衛你說話的權力。
推 bkillusion:
推 silentdriver:不論道德面，我覺得女生要找炮友，比男生容易很多
推 gg3322:我很推這篇文章...這就是遊戲規則
→ gg3322:用商業關係譬喻不適當 你去嫖的時候會盡責前戲和女方高潮
→ gg3322:體貼女方感受讓雙方盡興嗎？ 嫖和砲友等級也差太多了
→ gg3322:妓女收了你的錢 沒感覺不舒服討厭也都要裝得讓客人爽
→ gg3322:還是這些說和嫖差沒多少的版友一直以來只跟自己做愛呢？
推 viola0527:原po是很有原則的女孩~!很理性!推~
推 chin02:推!男人也很需要一個懂他的女人，在他身邊靜靜的聽他說話
→ windhiei:分享這個的目的是什麼? 讓未知的人去學習嗎?
→ windhiei:不認同這類文章在版面上發表，只會讓匿名信箱約砲文暴增
→ windhiei:約砲的人不對，但灑餌的也要負起部份責任
推 hightemper:心中有餌,看什麼都是餌
推 creablack:好混亂@@! 總之推原po的分享文
→ Galm:我相信這篇說不定也釣出不少同類了? 很有趣啊 女人
推 Gucci007:會爆
推 emilyluvsptt:很中肯啊！男人可以女人就不行嗎？樓樓上？
推 a0915622069:寂寞不足以成為做愛的藉口
→ Galm:我有說男人可以? 就算是針對我 邏輯也怪怪的喔...
推 MONLIU:AGREE
推 zzzz292:只能說世上什麼人都有...
推 bluebarley:推.......真的只能推了
推 hakkacandy:推 !  性解放日!
推 livtyler0828:真中肯！！
推 livtyler0828:我出獄了  感謝版主  科科
推 MrOGC:這才是道地的玩家!!
推 ocean26:推  其實我有點羨慕這樣的生活和境界阿
推 kulo2000:法西斯第一推給妳。認同...
→ biglarge:腦筋很不便，　不過你自我感覺良好　即可
推 a713511:推推~!!  中肯!!
推 iori325:妳有原則  又很會控制自己的感情
→ iori325:推分享
推 miamiamia:贊同這篇~心聲阿XD
推 peeps:推 中肯  一個願打一個願挨  保護好自己就好了阿
推 tobegood:如果有男人可以接受心愛的女人有過許多砲友..那也蠻厲害
→ tobegood:的... 不過要當像原PO這樣的標準玩家...也不容易...
推 superduck:推 性只是性 愛只是愛
推 tracy0620:性只是性 愛只是愛 但有人能無愛而性 有人無愛.性不了
→ KennethSmith:但是砲友如果有給他一些物質的東西,不就是等於妓女了
→ KennethSmith:有種就發誓自己沒收過砲友禮物,不然就請當妓女
推 HADYKID:你很奇怪  就算是朋友有時也會送禮物給對方阿  你光靠送禮
→ HADYKID:或收禮就說人家是妓女  那你這輩子都不要收非伴侶送的禮物
推 tracy0620:以收禮來批評這樣的行為叫做妓女實在有欠公允也極不恰當
→ tracy0620:簡單來說 妓女是有買有賣 但收受卻未必是買賣的行為
推 zxc215:為什麼我都沒遇到砲友....
→ buylanking:只能說這世上什麼動物都有
→ Cisse:是被包了麻？
推 tab193:+1
推 cccc7862:@@