[討論] 我現在就來告訴你

[no5nana (非非)]

→ keithking:說了半天沒人能回答原po和嫖客有什麼差別嘛。            12/16 15:07
→ keithking:所以這個版能允許這種嫖客道德水準的分享文囉？          12/16 15:07



要知道分別，就要先要先了解定義，以下為嫖客 與 炮友 的定義


一、

1、嫖客的定義 -

有所謂的賣淫行為，才會產生所謂的嫖客，

而賣淫的定義依 社會秩序維護法 第二章 80條

第 二 章 妨害善良風俗
第 80 條  （妨害善良風俗之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰：
一、意圖得利與人姦、宿者。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。

由此我們可得知，賣淫要成立須有金錢關係為前提。

因此提供金錢與賣淫一方發生性關係者為嫖客。

2、炮友的定義 -

炮友為因生理/心理需求在非買賣狀況下與非伴侶/非男女朋友而為之性行為。


二、

原po之行為於原文之中相當清楚，與其發生關係之男性皆非意圖得利與人姦、宿者，

此前提以不成立，何來原po等於嫖客之論？

三、

西斯與法西斯版，不就是讓人有發聲討論性的一個地方，難道只有符合高道德標

準之文章才可po？那我他媽的有很多文章都必須要刪除掉了！



--

   老娘雖然很閒，但不缺約炮。

             老娘的男人床上威猛床下帥氣。                ⊙    ⊙ 
                                                         ▼▼▼▼
                  而且不嫌棄長的跟如花一模一樣的老娘！   ▲▲▲▲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.48.119
→ keithking:XD 你說的和我說的完全一樣啊 XDDD 有沒有買賣而己嘛
→ keithking:你的論點還是沒有回答我的問題啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ keithking:我真的要戰你的話，你每篇文章都不用po了。
→ tracy0620:每個人的觀點不同 我不懂這有什麼好爭辯的..
→ no5nana:翁若要戰則早來。
→ hsingsien:說到道德 某板都可以討論去那嫖比較爽了勒
→ keithking:法西斯不合我的口味，路過而己
推 Lamu:不合口味就閃吧，在這邊吐了一堆口水
→ keithking:偶爾看看奇怪的道德思維也很有趣啊。換換口味。
→ query:你的道德觀最正常 別人跟你不一樣就是奇怪 XDDD
→ keithking:如果我的道德觀不正常，那還請你指出。
→ keithking:我不認為一個認為嫖妓道德的人有立場來說我的道德觀。
→ f0960031:我有立場出來說"我不認同你的價值觀"
→ keithking:喔？請說，你的立場是什麼？
→ f0960031:我也有立場說"我完全不認同且厭惡你的道德觀"
→ keithking:ok，請說你的立場。
→ f0960031:我是人，是懂得接受資訊、思考與傳達資訊的獨立個體
→ f0960031:跟您一樣。
→ keithking:那不是一個道德立場，你沒有立論點。不要玩吊書袋了。
→ keithking:要說這個去西哲版玩，法西斯不是拿來玩這個的。
→ keithking:f，你和q一樣，去縫書袋比較實際。
推 joijoe:法西斯也不是讓你來大談你的道德標準的XD要鞭道德 西斯夠你
→ keithking:我沒有談道德喔 XDDD 我只是做了個結論，是有人一直想戰
→ joijoe:鞭的 還是你只是柿子挑軟的吃? 鞭法西斯的道德標準 西斯呢?
→ keithking:f和q一直拿道德書袋來說，這實在很有趣。
→ keithking:偶爾路過法西斯而已，西斯版我大概一年看一次吧 XDDDD
→ joijoe:沒談上道德標準 沒犯法 請問 你是要鞭啥?高談你的哲理嗎?
→ joijoe:我相信西斯有更多值得你鞭的 值得你去那邊發文探討 :P
→ joijoe:我是說keithking 不是原PO 特此說明
→ keithking:我沒有鞭啥啊？我一開始只是提了一個問題。
→ keithking:就是如此囉 :) 歡迎大家繼續吃飯喝茶自由心證 沒事沒事
→ query:你的問題代表了你想要鞭
→ no5nana:k版友是位道德高尚並且細心為其他小版友著想的人，請鼓掌
推 hsingsien:提到西斯就要閃了? 科科
→ keithking:西斯版是kurtc的天下啊。
推 Ryushuier:一直說書袋 我看了也很討厭;好像自己很了不起似的