→ iambluepig:跑到一個大眾討論版說抒發心情...如果真的這樣...01/26 15:18
→ iambluepig:那本版改成匿名版好了!嚴禁回文或推不就好了...01/26 15:19
性有很多種面向，不管個人覺得好或不好。
有些事實就是存在著。
一夜情、多P、同性、炮友諸如此類，
不都真實的發生在生活中嗎？
我"自以為"這個版，應該在不違反法律的前提下，
讓性這個議題可以被多元的討論，
可以批評、不喜歡、支持、理解...
但不該假裝看不到就以為不存在。
有這些人的匿名發言，才能看到或許你從未體會過了另一面。
不須要喜歡不須要理解，
但最少..可以選擇尊重。
如果有一天當只有內容是專情、單一伴侶等的類似議題，
才能發表，這還是法西斯版嗎？
--
⊙ ⊙ 2010的希望，
▼▼▼▼
▲▲▲▲ 每一篇文章，都認真去寫。
戰績 【一勝】 目前感情穩定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.49.225
※ 編輯: no5nana 來自: 61.230.49.225 (01/26 15:58)
推 iambluepig:那也一樣可以接受批評阿.. 01/26 15:59
→ iambluepig:小弟的意思是如果每次PO完都只能用他人不能評論... 01/26 15:59
→ iambluepig:那何需推文或回文... 01/26 16:00
→ iambluepig:我可不是說不要回文或不要推文... 01/26 16:00
→ iambluepig:閣下可能是搞錯意思了... 01/26 16:01
→ no5nana:原po有寫不接受批評嗎 我沒看到 可以指給我看嗎 01/26 16:06
→ no5nana:可能是我看的不夠仔細.. 01/26 16:07
→ rmp4vu03:樓上他是回H板主的話 好嗎? 01/26 16:08
→ no5nana:h版主也沒說不接受批評.. 01/26 16:08
→ fruitmonster:人家回板主的話,n板友可以再看一次本文 01/26 16:09
→ rmp4vu03:應該是主要是ali這句話： 01/26 16:11
→ rmp4vu03:雖然我不認同他的行為 但要批評什麼的還輪不到我們 01/26 16:11
推 saddog:是板友說的吧 01/26 16:12
→ rmp4vu03:這些外人 →這句 不過這也不是H版主所說的就是了 01/26 16:12
H版主的推文
推 hightemper:我沒護航阿？這種事不管男女生發生我的評論都會一樣01/26 14:20
推 hightemper:他自己知道自己在幹麻就好01/26 14:20
推 hightemper:每個人對於負責以及傷害的觀點都不同01/26 14:22
推 hightemper:就算我不認同她的作法 我也不會拿我的觀點來說她怎樣01/26 14:22
推 hightemper:她沒有嘗試要獲得任何人的肯定或者把人拉來跟她同一陣01/26 14:24
推 hightemper:線 就只是情緒抒發而已01/26 14:24
如果覺得我的發言有誤會我道歉。
※ 編輯: no5nana 來自: 61.230.49.225 (01/26 16:14)
→ rmp4vu03:我眼殘了 真抱歉~~ 01/26 16:14
推 rmp4vu03:重點是 只有幾個人用不尊重的言語外 其他人並沒有 不是嗎 01/26 16:17
→ saddog:所以大家都各退一步就沒事了~<( ￣﹀￣)╱ 01/26 16:18
→ rmp4vu03:那你要不要順便引述ali的話呢?還是你認同? 01/26 16:18
→ no5nana:我沒有說大家都不尊重... 01/26 16:18
推 arles0829:只是個小誤會 大家都是很理性的= = 01/26 16:19
→ rmp4vu03:只是我眼殘看錯ID去了= =唉~真糟糕~~ 01/26 16:19
ali版友的發言
→ alicechiang9:我同意h版主說的 原po只是來抒發情緒而已01/26 15:11
→ alicechiang9:雖然我不認同他的行為 但要批評什麼的還輪不到我們01/26 15:11
→ alicechiang9:這些外人01/26 15:12
※ 編輯: no5nana 來自: 61.230.49.225 (01/26 16:20)
推 tracy0620:發生什麼事嗎@@?這篇內文很中肯啊.. 01/26 16:38
推 iambluepig:d原PO沒錯!只是殺錯人...XD 01/26 16:40
→ tracy0620:發言請人不批評很難 尤其是自己作的事並不為大眾接受時 01/26 16:43
→ tracy0620:批評很容易 但還請注意言詞 我想非非是這意思(?) 01/26 16:44
推 bebehome:FS板眾本來就只接受專情跟單一伴侶，除此之外噓無赦 01/26 16:55
→ no5nana:崔西gj 3q 01/26 16:59
→ tracy0620:我"個人"倒是覺得 單身的話 要找砲友和一夜情 我不反對 01/26 17:02
→ tracy0620:但是出軌是他個人問題 要批評 用詞也不要涉於人身攻擊 01/26 17:03
→ arles0829:正確!!!可是有交往對象最好就是不要啦(小聲) 01/26 17:03
推 iambluepig:其實...我們生活人群中!又什麼是"個人問題"!? 01/26 17:06
→ tracy0620:大概不危害到社會 國家 世界 宇宙的都算個人問題吧 XDDD 01/26 17:49
推 iambluepig:我只是絕得!人們很希望別人的贊同~很在意別人的眼光! 01/26 17:51
→ iambluepig:卻老是說"別人不要在意我"... 01/26 17:51
推 tracy0620:這種情形尤其常見於"不太被認同的事情"上.... 01/26 17:53
推 hightemper:感謝:) 我想闡明的意思就是這樣 01/26 17:55
推 iambluepig:有共識...XDDDDD 01/26 17:56
推 hightemper:尊重言論，不以自己的道德觀念拿來攻擊他人。 01/26 17:56
推 hightemper:唉 說真的我一直很期許版友可以更理性的處理這些所謂 01/26 17:57
推 hightemper:"不太被認同的事情"上。 01/26 17:58
推 hightemper:更正，"不太被你們認同的事情"上。 01/26 17:58
推 tracy0620:版主 我能體會您的心情XDDD 01/26 17:59
推 hightemper:人類是生活在人群中沒錯，但是請不要忘記個體就是個體 01/26 17:59
推 hightemper:尊重每個個體的自由意志，不妄加使用激烈語言批評。 01/26 17:59
推 hightemper:不用自己個人觀點強加他人之上，這才是真的自由。 01/26 17:59
推 iambluepig:那是激烈言語吧!跟批評無關... 01/26 18:02
→ iambluepig:各何況誰不是在用自己觀點看別人... 01/26 18:03
→ no5nana: 看 跟 強加 不一樣 01/26 18:06
推 iambluepig:那就是言詞問題!跟批評無關... 01/26 18:07
推 hightemper:我對情緒性的批評用語感到遺憾 謹此而已 01/26 18:07
→ iambluepig:這點感同身受... 01/26 18:08
推 goodtour:推 01/26 18:40
→ rmp4vu03:個人覺得認不認同是其次，傷害了別人還有認不認同的分別 01/26 18:53
→ rmp4vu03:嗎?假如彼此都沒有男女友，自己要玩多大多激情是自己的事 01/26 18:53
→ Darius:說這麼多加那麼多飾句，結論仍是"不爽不要看沒人逼你" 01/26 18:55
→ rmp4vu03:今日所處的立場是要考慮到兩個人... 01/26 18:56
→ rmp4vu03:哈 因為你不是當事人阿 所以無法體會這種事~ 01/26 18:57
→ rmp4vu03:偷情能瞞到一輩子算這個人厲害...0.0不過 哈紙通常包不住 01/26 19:00
→ rmp4vu03:火 小則就男女朋友分手而已 大則家庭破碎 01/26 19:01
推 olivefly:我不認同版主說的，她知道自己在做什麼就好 01/26 19:04
→ olivefly:知道自己在做什麼不代表知道自己正在傷害別人。 01/26 19:05
→ olivefly:我尊重她發言的權利，但我也有發表自己意見的權利。 01/26 19:07
→ olivefly:我也覺得討論多元面向很OK，但討厭那種振振有辭的出軌 01/26 19:08
→ olivefly:我不覺得交往一定要單一伴侶，但至少應該公平和坦承吧? 01/26 19:10
→ olivefly:如果今天是雙方男女友都另有性伴侶，也都同意，那就OK 01/26 19:10
→ olivefly:個體的自由不能這樣被無限上綱，自由的前提是不傷害別人 01/26 19:13
推 hightemper:我想你誤會我的意思了^^" 01/26 19:19
→ Darius:自由以不傷害他人為前提，這小學就學過了還有人不懂就是， 01/26 19:19
→ Darius:哪個人不知道自己在做什麼? 喔，喝醉酒的。 01/26 19:20
推 hightemper:我談的是尊重個體言論之自由 不妄加使用言語暴力評斷 01/26 19:44
推 hightemper:並非olicefly板友談論的自由 01/26 19:45
推 hightemper: v 01/26 19:45
推 hightemper:D板友如果有高見的話 可以再提出沒關係^^ 01/26 19:46
→ Darius:我好開心^^ 你尊重我的言論自由^^ 只是我人微言輕^^ 01/26 20:10
→ Darius:不敢稱上什麼高見^^ 只是雖說是性討論^^ 01/26 20:11
→ Darius:但終究這背叛的性愛仍不難想見會遭到白眼不是嗎? ^^ 01/26 20:12
→ Darius:即使是言語暴力，但她這行為終究傷害了男友^^ 01/26 20:13
→ Darius:然後就又回到了"她知道自己在做什麼"的窠臼裡了^^ 01/26 20:14
→ Darius:很開心版主尊重大家的言論自由^^ 感謝^^ 01/26 20:14
→ Darius:又話說本來大家都有言論自由，何必謝你?^^ 怪哉，算了^^ 01/26 20:16
→ Galm:國王的驢耳朵 01/26 21:39
→ sazabijiang:我們可以要求另一半在得知自己出軌時, 必須尊重我的 01/26 22:05
→ sazabijiang:性自主, 也不可以用他個人的道德價值觀批評我嘛? 01/26 22:06
→ olivefly:性自主不是這個意思好嗎?而且出軌和性自主是兩回事。 01/26 22:29
→ olivefly:性自主本身是一個很健康的概念，不要亂扯。 01/26 22:30
推 sazabijiang:那我可以說 請不要用個人定義的性自主, 套用在別人 01/26 23:10
→ sazabijiang:身上嘛...:p 01/26 23:11
→ sazabijiang:出軌在演化中也是很健康的, 有助於培養出多元的後代 01/26 23:11
→ Darius:樓上超強大的!! GJ!! 01/26 23:14
→ sazabijiang:不過我支持olivefly這篇的推文阿 01/27 00:03
→ sazabijiang:我沒尊重別人發言的權利, 不禁止他發言, 所以對於這 01/27 00:04
→ sazabijiang: 們 01/27 00:04
→ sazabijiang:些發言的批評, 也是另一群人發言的權利, 要受到保障 01/27 00:04
推 asony:中肯加一 01/27 00:53
推 kis28519:中肯，尊重自己也尊重別人 01/27 01:54
推 lovesanji:同意非非 本來就是提供一個平台抒發情緒 就算要批評 01/27 10:07
→ lovesanji:也不應該用強烈字眼謾罵吧 自己不同意不太表她不能做 01/27 10:07
→ lovesanji:olivefly版友的想法是可能她傷害了她的男友 這點也同意~ 01/27 10:08
→ lovesanji:不過若是她沒有男友 而是跟多位男性發生關係 (想激情) 01/27 10:08
→ lovesanji:這樣是不是就沒差了 反正是她的自由 大家說好要激情而已 01/27 10:09
→ sazabijiang:還要看那些男生是否有女友吧.. 01/27 18:02
→ daniel90065:這個板可以批評?我笑了...想噓都不能噓啊(菸) 01/27 20:58
→ tracy0620:想批評也不一定要用噓呀~ 01/27 21:12
→ sazabijiang:推樓上..而且最高級的責備是不帶髒字跟情緒 01/28 14:27