[心得] 受過創傷的女生案例實談

[DarkerWu (糊塗)]

→ chiick:D大 這我就要稍微反駁你囉 當初的原PO是真的被那樣過才會這
→ chiick:麼排斥 我可以非常認真的告訴你. ...

其實我是個滿潛水的鄉民
這次會比較熱烈的回應這篇
是因為身邊有實際案例
一個堅強的好女生
依然可以站起來的例子
而不是只能接受拍拍聖光術
不然就叫做二度傷害

強者我朋友的女友
人生的第一次是被親生哥哥奪走
而且是就讀幼稚園的年紀
哥哥大他六歲
誘騙她給插
當年的她還太小
不知道這是甚麼行為
也不知道這是不可以的
只是以為在跟哥哥玩
後悔跟羞恥
是在懂事後才襲來
這只是案例的第一起
接下來在國小生涯她在家附近也經歷了被襲胸,被怪伯伯搭訕等
上了國中交了第一任男友
是個混混,台客兼爛人
他硬上這個女孩之後
然後還劈腿
才讓女生下定決心分手

第二任
又是台客兼混混
果然有部分女生在國中時真的是"好傻好天真"
一直挑這種的在交
男的也是硬上
上完了之後
在某天知道女生曾經被前任強暴過
不但不疼惜
反而大發雷霆
並且在外面開始拼命的罵那個女生
說破麻啊~被別人上過~他才不要別人穿過的破鞋咧~
第二任就這樣結束了

第三任就是心靈交流
雖然曾經幫第三任咬咬
但是只有一次
一方面男的是基督教徒
另一方面她對性愛已經不是很有興趣了
在她記憶裡的性愛還沒有好的回憶過
因此她以為性愛等於負面的東西





直到這一任
我朋友
還沒正式交往之前
男生一直給予他安全感
一種保護感
陪她上下課避免被騷擾
照顧她家人(父親有殘疾母親身體不好)
一步步的打開心房
直到女生有一天終於哭著把不堪的過去全部對男生攤開
我朋友當下當然非常震驚
但沒幾天從震驚回覆時
他對女生說:"如果過去是痛苦的,那我就用新的幸福來把傷口通通蓋掉"
"你跟前男友去過的地方,做過的事情,我全部都重複一遍,讓你重新回憶時,通通都是我"

於是他們去過以前女生跟男友去過的所有景點
吃過每一家餐廳
連做愛
女生都鼓起勇氣把所有的事情都獻給我朋友

現在他們很甜蜜
女生也發覺了自己其實是需要性的
而且性慾很強
能跟我朋友開心的聊著網路上的性愛文章
也不是那種被酸一下或怎樣就二度傷害的女生
把自己放在自怨自艾,我是受害人我最大的心態中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.141.116
推 iammyfriend:喜歡台客+混混怪誰阿
我朋友也很直接喔
他有直接對那個女生說
"你國中就一直挑那種人交嘛~這樣不是活該嗎??那種人本來就是垃圾"
但是也說
"總算你現在真的完全學乖了,找到我這個好男人"
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:35)
推 wpt01:樓上...對於你只有你自己是你的朋友這種事，我不感到奇怪
→ chiick:呵呵...其實我這麼肯定也是因為...我也是過來人....
所以c大才更有資格跳出來好好念這些只要一受傷害就世界末日的女生
我畢竟不是我朋友的那個女友,我也是男人,所以這方面我只能用分享的來說
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:38)
推 chiick:女生算弱勢吧 但是我覺得我們也是可以 很堅強呀...
推 chiick:也不能這樣說 人都是需要發洩的空間 如果你們覺得這裡是女
→ bob770717:我可以問為什麼國中高中普遍看到的都喜歡台客混混嗎?
→ bob770717:是因為這種叛逆的刺激正好滿足這時期的少女?
有疑問+1
為什麼要讓在國中時期努力讀書
當個好學生的這些好男孩們只能閃邊吃屎??
心裡超不平衡的啊!!
(先消毒!是某些女生國中時期這樣)
→ chiick:生安慰拍拍版 那就當它是吧 ...
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:42)
推 chiick:你們這麼厭煩這麼討厭又為何想來此地呢...
就不是想讓這邊真的是"女生拍拍版"啊
因為沒有兩造說法的封閉空間裡思想是會醞釀的
醞釀後沒有另一個聲音出來制止的話就會變得偏激
我們何辜?
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:44)
→ chiick:那我也可以問 為什麼男人都愛吃嫩草 甚至是強行的吃
大家天南地北的聊
我是沒差
先回你
我個人的觀點是
嫩草就是年輕女孩
很青春~是最漂亮可愛的時候~
個性也不及自己成熟(因為自己比較大啊~)
所以很多情況下女生就會要依靠男生
男生很滿足於給女生依靠的感覺
綜合以上各點所以喜歡嫩草
"強行的吃"就是個人道德問題
我不是這種人
請找性侵害犯問去~
→ bob770717:目前這篇出現的兩位男性版友應該都不能回答你...
→ chiick:我想這些比較不是重點的問題就以後再說囉
推 iammyfriend:你不能一竿子打翻一船人 是嫩草心甘情願給我吃的
→ Ariex:bob:因為台客混混常常是特立獨行,比較容易被注意到..也敢衝
→ chiick:對呀 我也無法回答你們的問題呀 懂我的意思吧
→ bob770717:可是台客混混的定義是那種常會一群出來嗆人
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:48)
→ bob770717:然後遇到比較硬的或手上有拿類似武器的人就一哄而散
→ bob770717:再打下去就是人身攻擊了，不過台客就像某種流浪寵物一樣
→ Ariex:看你怎麼解釋啦..= =;
推 chiick:什麼樣的人都會各種不同的伴侶阿
→ inking:你沒發現你朋友有實質上給她保護，帶她走出來，而不是只是
→ bob770717:唯一能猜的出的就是從美式電影看到的叛逆愛冒險
→ inking:冷冷地打幾個字講些風涼話？說真的，那些推文和罵她破麻的
→ inking:混混台客沒什麼兩樣。
→ inking:不要太自以為是，以為沒禮貌就等於震撼教育、帶她走出來。
我覺得不是震撼教育的問題
是自己要不要選擇走出來
還是悲劇式的想維持自己脆弱纖細的心?
鄉民有時候是很酸
但讓自己堅強起來去面對
才是走出來的第一步
這樣一直一味的拍拍
只會讓當事人越陷越深
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:50)
→ inking:你朋友也花了不少心力，沒有那麼隨便吧？
如果那個女生沒有站起來的堅強跟心理準備的話
我朋友做再多也沒用
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:51)
→ inking:還是你認為你朋友只是酸個幾句，女友就好堅強地站起來了？
推 chiick:不是只有拍拍 而是要提出建設性的話語
→ inking:你似乎很難了解，有勇氣發文就已經是站起來的第一步，
→ inking:人家站起來了你又把人家推倒？此板並沒有禁止相反言論，
→ inking:重點是「禮貌」和「惡意的語氣」。
我是覺得有部分被水桶的推文
只是"話說得直接了一點"或是"從另一個角度探討男生的處境也很可憐"
這樣也被水桶!!!
我反的是這一部份
→ bob770717:法律是道德的最低限度，法律上沒問題不代表道德就沒問題
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:54)
推 chiick:不能再同意你更多...
→ inking:站不起來的人，你連她的發文都不會看到，已經完全封閉自己
→ bob770717:當然道德不能定罪，但也不代表不正當言論就可為所欲為
→ chiick:inking雖然直接 但是他說的很有道理...
→ bob770717:所以我在前面有推，不是不能打，而是你知道這言論有問題
→ bob770717:在當下就要自己跳出來解釋，而不是被處罰後才哭哭
→ chiick:但是你面對的不是男方 是二度受害的女方
但是也要讓女方通盤了解男生的感受
這樣女生自己在得出結論時才不會偏頗
總不成女生走出來了
結果是抱著"反正男人都是爛人"的心態吧
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:57)
推 inking:這...並沒有不讓你從男性角度發聲呀。多一句"唉"或"可憐死
→ inking:了"，講好聽是直接，講難聽就真的是沒有禮貌。
我認為這樣的話標準就太高了
但是這樣一來就表示在公開場合上的標準每人都不一樣
高溫如果想當得長久
就要好好想想有多少不同的聲音跟標準要考量
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 18:58)
推 pan46:我看了17926那篇 大部分被捅的除了說男生可憐以外 都有補刀
→ inking:話說，那些推文才會真的讓人感到"男人都是爛人"吧？(笑)
→ pan46:女生
感謝p大的調閱
所以我的論點是要這版的女生退一步
而部分被水桶的推文
也真的不是該鼓勵
不過可能我看"補刀"的標準比你再鬆一點吧
推 chiick:但據我所知 並不是每個人都用偏頗的態度在安慰她
→ pan46:我自己也在那篇推文說男生可憐 不過我似乎沒事
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 19:01)
→ babeby:此帖僅能說明帖主有個跟他無話不談的朋友
→ pan46:嗯...標準當然每個人不同 所以高溫版主可能比較嚴格些?
我個人覺得非常嚴格
即使我在這版沒被水桶過
但是見招拆招也是堅強的女生應該要有的能力
在人生跟社會上都是如此
※ 編輯: DarkerWu        來自: 124.8.141.116        (09/11 19:04)
推 chiick:好累噢 總之法西斯仍然歡迎每個人 不管男還是女
推 hotako:大推這篇，我也有碰過類似的事情，也是發生在我朋友身上的
→ hotako:我認為重點還是在於，女生自己要有正面的想法，想要走出來
→ hotako:努力的走出傷痛，這樣才能夠完全走出陰霾，說實在的我認為
→ hotako:來討拍有什麼用，拍拍跟本就不是在幫助她，根本就是害她
→ hotako:受過創傷的女生常時間走不出來是因為不敢"面對"事實
→ hotako:覺得她好可憐給她拍拍 還不如讓她面對真相陪著她走出傷痛
推 budien:有些人是真的心受傷走不出,比起被水桶根本不太相當
推 kuromo:你朋友是個好男人!