Re: [心得] 『尊重』很難嗎？

[coffeeboy37 (小貴)]

我同意BEAR26大說的，這是個零合問題，一件事情一定要兩個人一起做才能達成

A說要做，B說不做，簡單來說這件事情最後就是做不成，如同你賣東西給別人，這是需要

兩個人達成合意，沒有合意就交易不成，這時候你要主張"我有想買的權利!你要尊重我!"

這也太詭異了吧。回到A和B間，現在假如你硬是要B一定得做的話，請先告訴我B有甚麼義

務?A又有甚麼權利要求?男女朋友間，另一半有義務要跟你做嗎!?沒有法律上的拘束力

我也想不出有甚麼道德上的拘束力，但假如大部分男性版友你要發聲的是:

"我付出我這麼多的感情，我只是想跟其他男女朋友一樣，打幾個炮而已，為什麼不肯!?"

我尊重你的看法，而且...基本上我也持這個看法...(幹 我現在也是苦主...)

但不代表我有權利要求對方要"妥協"("尊重"一詞我認為版友把它跟"妥協"搞混了，也是立

場對立的原因之一)，一定得跟我做愛

如同我前面推文所說，尊重是對於不同觀點的人，因雙方生活背景等不同的原因，不將自

己的想法強加在他人身上。

妥協是將尊重落實的"方法之一"，雙方為了往後的利益，將自己的立場各自往後縮，往後

縮多少則是個性和談判技巧的問題，最後會找到一個雙方都能接受的平衡點。

(假如覺得妥協一詞太負面，把它改成雙方協議也可)

如果找不到平衡點，就分阿，又沒人規定甚麼情況下一定不能分


名詞解釋完，再回到男性版友想要發聲的這一部分。大家說的都是自己的言論自由，我同

意當然有言論自由，但不代表可以無限上崗，"自由自由，多少人假汝之名"。

眾版友討論到有關最一開始的爭論點，是男性版友會說對方去當尼姑好了之類的話語

先且不論是否有法律上的問題，倫理學對於道德本來就有許多不同的學派，但從最早期的

黃金原則談，就如同中國所謂己所不欲勿施於人(不同看法的版友，歡迎可以討論)，這應

該是大家比較能接受的。今天你想要表達我們男性付出感情卻打不到炮的憤怒，你大可

用比較緩和的語氣，站在這個女生的立場，假如你是這女生，你作何感想?我同意版主在

這一方面給予禁水桶的處置。(我看到的例子都是泥姑巴拉巴拉之類的，對於這一類我認為

近水桶對，但假如有超過這範圍就不在我討論之列)


另外要說一下，這篇文章並不代表是版主的親衛隊，我沒有扯到版主可能用分身的問題，

或浸其他類型文章水桶的問題，跟各位想罷免版主並不相關，請別在下面討論罷免版主

的問題，除非你覺得推論解釋有誤，並且可做為攻擊版主的理由，但我會希望你可以用

回文的方式來解決，感謝。



最後，感謝各位廢時閱覽，個人思慮難免不周如有錯誤，煩請指教，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.32.7
推 timysandy:你提到了分 根據判例會被劣退
推 aotsukirin:推苦主XD  只希望能恢復以往版面
→ kreator666:說真的太多文不見了..看到這篇好像討論又回到原點= =
→ coffeeboy37:我不知道前面啥被刪掉了  但...我是討論原點沒錯XDDD
→ coffeeboy37:應該說我討論的不是大家要廢版主的問題= ="
推 mindezi:女的沒自覺有錯 男的硬上有錯 沒什麼誰不尊重誰的問題
推 superchau:所以整件的結論 不適合就分 這麼簡單 畢竟二人在這事上
→ superchau:沒有共識的話啦
→ Ariex:要別人回文..如果被看不爽劣退,怎辦?XD
→ coffeeboy37:回到原本事件，女生沒義務要接受男生硬上，當然男的有
→ coffeeboy37:被檢討的空間，只在談的是其他人認為女生似乎有"義務"
→ Ariex:看看底下才發生的事吧..誰敢亂回文啊..站錯邊就馬上刪lol
→ coffeeboy37:得接受男生想要，且女生得妥協男生的問題著手
推 flexin:中肯 不過原po意圖使人回文 小壞蛋XD
→ anti1986:感覺忽然放寬推文標準了
→ Ariex:有放寬嗎?..去看看剛更新的水桶名單吧..
→ coffeeboy37:理性的討論，應該不會被禁才是~~~
→ coffeeboy37:我只是說至少我覺得我這篇不該被劣啦，不是說其他的不
→ Ariex:monn那種叫做不理性啊?..拜託去看一下,推flexin
→ coffeeboy37:理性= ="
推 mindezi:有什麼原因要禁止討論版務?(小聲問)
→ coffeeboy37:因為有些鄉民在下面推文，感覺是來亂的吧!?(個人認為)
推 ganax:Ariex      水桶三個月  記點三點   <-------剛出爐
→ coffeeboy37:要換版主討論版務應該OK 但很多在下面推文的 感覺把焦
→ coffeeboy37:點模糊了
→ liuy:拜託這篇的推文不要再偏差掉了 就回歸討論本質好不好Orz
→ coffeeboy37:阿阿 我被帶跑了XDDD  請大家回有關這問題就好了~
推 flexin:沒人不贊同你的論點  有些推文本來就該被桶
→ kreator666:我的意思是這些早就討論過了 ..只是因為文都不見
推 tonyhan:版主快M喔!
推 ahsoo:回到根源,做愛是為了開心還是洩慾? 如果是前者,做到有一方擺
→ ahsoo:臭臉是有什麼意義呢? 如果是後者,那想做的那方自己爽就好
→ ahsoo:說清楚就好了嘛~
推 berea:正常的PO文卻要跟鬧板的道歉....唉
推 spring68258:中肯
推 aiyameldalye:推！
→ kssk7997:"零和"  零合是啥?
推 kapeika:條理清楚 推一個~原po感覺是學法律的?