推 a138926:來信祥談06/26 01:23
#1HoKzPOi (feminine_sex)
→ a138926:我可以教你06/26 01:25
根據板規
3-2.a 由於原PO使用匿名帳號即意為不想受到騷擾、不想提供聯絡，因此自薦、
求圖、意圖連絡原發信者等推文，一律視為騷擾匿名帳號。
違反者水桶處分；寄站內信者，信件公布在板上以求公正。
合併執行水桶兩個月
推文請lovetzs板主刪除
-----------------------------------------------------------------------
#1HoK-7ZX (feminine_sex)
→ myjackchen:死pu06/26 18:14
根據板規
1-2.a 不雅言論
文章中發表過度不堪、礙難接受之猥褻性、挑逗性、惡意攻訐性，以及對使
用者有任何言詞騷擾、侮辱、挑釁、威脅之文字及情狀。
累犯 水桶兩個月
推文請lovetzs板主刪除
-----------------------------------------------------------------------
根據#1HoFtCe- (f-sexBM)檢舉案
#1Ho2jGbH (feminine_sex)
→ arrakis:意思清楚講一次就夠了，囉嗦一堆看起來就機歪啊...06/25 09:44
板工檢視後認定arrakis可指稱對象為t77133562003、Rodrigo、appleIII
看板使用者t77133562003提起檢舉，板工以板規1-2.i受理此案。
經查機歪一詞有兩種來源說法，一為貶抑女性性器官延伸而來，
另一說法則是唧唧歪歪延伸。
唧唧本意為木頭轉動聲音小聲且反覆，歪歪則是不正常或不正當，
故唧唧歪歪可解讀為重覆小聲碎念令人厭煩。
在此情境下第二種說法較為適宜，故不適用板規1-2.a 但檢舉1-2.i則成立。
(此比喻有讓板友認為這樣的字眼可以用的疑慮故刪除。)
同樣的字，情境、用法不同所表達的意思也不一樣。
故根據板規
1-2.i 人身攻擊
人身攻擊類當事人檢舉板工始受理，可以說明其說法為事實者不罰。於
推／發文內有刻意引起對立、吵架、針鋒相對者，板工視情況鎖文、警
告、水桶或劣退。
判處警告一次。 推文稍後刪除。
另外~若arrakis板友有其他指稱對象，並非使用者t77133562003，
可於f-sexBM以[申訴]為標題或站內信提起抗辯。
-----------------------------------------------------------------------
申訴救濟:
依據 #1ElgfZYd (L_BoyMeetsGi)，被處分之當事人如不服判決，請來信並說
明異議內容，若再不服判決，可至L_BoyMeetsGi板做申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.30.154
推 t77133562003:看公告長知識 06/26 19:29
→ taotzu:太扯 06/26 20:29
→ taotzu:幹 太扯 06/26 20:29
→ taotzu:一般語氣 加重語氣 06/26 20:30
→ revorea:原來覺得別人講話囉嗦是人身攻擊，公告非常奇妙.... 06/26 21:49
推 whisky520:囉嗦的版主 06/26 22:07
推 litt1ewind:自從上次黃獵事件 就開始繁文縟節了 06/26 22:16
→ litt1ewind:我是說版主 06/26 22:16
→ morris6813:桶人的公告越來越像笑話了 06/26 22:37
推 ghostrick:陳儀你好 06/26 22:38
推 dezuphia:重點不是覺得別人囉嗦而是表達方式吧..renorea為什麼每次 06/26 22:41
→ dezuphia:理解公告的方式都非常奇妙，不解。 06/26 22:42
→ dezuphia:revorea 06/26 22:42
推 revorea:1-2.i干表達方式什麼事情? 用字不妥跟人身攻擊差多了... 06/26 23:21
→ revorea:板主自己都說不是1-2.a了 06/26 23:29
推 dezuphia:所以在您的中文世界裡，引起對立、吵架、針鋒相對和表達 06/27 00:00
→ dezuphia:方式無關？真是新穎的見解。 06/27 00:01
→ revorea:1-2.i重點是"刻意"引起對立的意志....要包山包海的話，每 06/27 00:35
→ revorea:條板規都多少會沾上邊，什麼不表達怎麼會犯規呢? 06/27 00:36
→ revorea:我無意爭論，你覺得奇妙就奇妙吧，我也覺得你很奇妙。 06/27 00:39
推 rocfrank:dezuphia:你這種表達方式才叫做引起對立、吵架、針鋒相對 06/27 00:43
→ rocfrank:人身攻擊在於是否偏離事實讓對象感受到貶低 污辱 跟表達 06/27 00:45
→ rocfrank:方式無關 即使是良好的表達方式(對他人來說無感) 但對象 06/27 00:47
→ sj210444:立場對了說什麼都不會被捅(ex:巨X哥掰. 畜X男友) 06/27 00:48
→ sj210444:立場不對 用自由心證+文字遊戲 水桶 06/27 00:49
→ isomtwolf:樓上在用撥接嗎? 06/27 00:50
→ rocfrank:需自行舉證 1-2a~i+f構成一道綿密的文字獄網 真是厲害! 06/27 00:50
→ rocfrank:那樓上是有牽adsl嗎? 06/27 00:51
→ ueyfn:判1-2.i不是因為被檢舉嗎,當事人覺得被攻擊到.去板務看例子 06/27 00:55
→ sj210444:版友(立場不對)判決: ADSL 版主判決: 撥接~ 06/27 00:56
→ isomtwolf:版主已經請自桶了，換新例子好嗎？ 06/27 00:56
→ sj210444:拖這麼久才意思判一下 這也要護航也無法囉~ 06/27 00:57
→ isomtwolf:畜生男友也是被罵得當事人作人身攻擊檢舉就好 06/27 00:57
→ isomtwolf:這種lag到極點的事你要繼續嘴也無法囉～ 06/27 00:58
→ sj210444:沒辦法 判決讓版友不服 就不要怕人講囉 06/27 01:00
→ sj210444:用"嘴"也讓人聽得蠻不舒服 請換個字眼 謝謝! 06/27 01:01
推 dezuphia:我發現怎麼講到最後就是要大喊文字獄，這種沒有建設性的 06/27 01:32
→ dezuphia:討論企圖讓我完全不想繼續了，r您就繼續喊到海枯石爛吧。 06/27 01:33
※ 編輯: maxxsu 來自: 219.84.233.64 (06/27 09:59)
→ arrakis:XDDDD 06/27 16:27
→ arrakis:好吧，我是覺得沒判錯，總之是自己講話沒水準。 06/27 16:28