Fw: [討論] 想問各位對於解放胸部的看法

[zvezda (star)]

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1LA9avPk ]

作者: CrystalNik (水晶尼克) 看板: WomenTalk
標題: Re: [討論] 想問各位對於解放胸部的看法
時間: Sat Apr 11 11:47:02 2015

※ 引述《DecaRaBia (我老公不是張孝全)》之銘言：
: ※ 引述《ccufcc (皮卡波)》之銘言：
: : 而且男人的乳頭也是情色的，帶有性吸引力的
: : 雖然上面之前推文有提到男女乳頭吸引程度力有別，
: : 但我覺得本質上沒差太多，計較這個就太歧視了
: 完全樂觀其成啊                身為男性而言
: 只不過，去色情化要怎麼去?
: 我看到女性裸胸就會不自覺的多看幾眼，然後，就被帶去警局嗎?XD
: 這件事情有點弔詭(至少身為男性)的是，前衛敢衝的女性要求胸部解放，
: 但是...然後呢?
: 我敢裸上胸不怕人看啊 但是女生...
: 身為男性，剛開始看了覺得還蠻..性災..不對，是樂觀其成，
: 但是深入想一想，不對啊
: 如果有女性支持解放胸部也勇於解放..卻經不起別人看
: 這根本是另類釣魚 另類訟棍啊QQ


我只能說你完全搞錯了

解放上空跟女生想不想露 敢不敢露一點關係也沒有
而是要求你要保障我露的權利

就像現在一般男生基本上也不會光著上身走來走去
但當你想光著上身時(打籃球很熱,在沙灘上,在facebook秀出你的胸肌...等)， 保障你不
會觸法被逮捕

再講到去性化的問題
並非支持這個活動的所有人都是支持去性化的
確實有一派人站在相對迎合現今道德觀的一邊，主張露奶不等於情色， 不要以情色眼光
看女體
但這種說法很有可能是在為自己鋪陷阱
因為如此一來又會落入只有"健康"的露奶可以露 "情色"的露奶不能露的圈套

倒頭來又把女體區分為 情色的和不情色的
又把女體包裝成純潔神聖的 我們社會只能接受那些"純潔健康"的女生
女生的肉體到頭來還是沒在父權中解放

這部分是很深奧的議題
大家可以想一想去性化對於解放上空有沒有必要


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.16.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1428724025.A.66E.html
推 cpblgu: 我可以保障妳 但妳願意相信我嗎?
推 Sioli: 在想好條只有偶而曬曬太陽會想露吧 其實時候實在不會想
推 overhead: 同意 我覺得這問題跟去性化根本無關 不然其實男性乳頭
→ overhead: 也可以說是引發女性性欲 但是卻沒有分健康可露情色不露
→ overhead: 我覺得該處理成一個法律面上性別平等對待的議題
推 emip: 基本上男生肯定願意保障女生露胸部的權利 這哪有什麼問題～
→ emip: 一切都是那可恨的妨害風化
推 asd823: 我要用男性的角度，用應該會被桶的口吻說這個
→ asd823: 以後檳榔攤會有上空不錯耶，以後也可以在男女版貼胸部討
→ asd823: 論是不是假的，也可貼胸部在表特上耶
→ asd823: 真的過了，未來五年以上應該會是這種狀態吧
→ asd823: 這項法律對男性沒有太大的影響，頂多短時間性犯罪率會拉
→ asd823: 高，承擔的也是女性自己
→ asd823: 改革必然有風險，請謹慎評估
推 asd823: 噢，我看了一下好像不是台灣法律是FB,我錯了
→ cching1021: 但為什麼跑來女版恐嚇這樣多不好的好像都男的...
→ cching1021: 然後性侵就與性衝動沒啥關係這超久前的定論了 怎麼還
→ cching1021: 有性犯罪率會拉高的幻想 表特現在就一堆胸照了啦～
→ asd823: 就這件事我沒意見阿，不過我淺在是保守方，既然女性認為沒
→ asd823: 問題，那應該就沒問題…吧
→ asd823: 性犯罪也不一定是生理侵害阿，視線言語肢體騷擾都算吧
→ asd823: 不過我承認我有父權思想，跟所有物相關想法，不想以後老婆
→ asd823: 等等上空給人看(攤手
→ asd823: 但是這是個人自由，所以也是矛盾的東西就是
推 dora88: 視線言語肢體騷擾是騷擾者的問題，加諸於被騷擾者是荒謬的
→ zvezda: 感謝原PO同意轉錄分享~~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zvezda (118.168.140.188), 04/13/2015 21:47:59