推 dolphing5177:去哪連署呢?? 203.72.85.249 06/06
推 coyot:我沒能力辦連署 你可寫信給政府表達立場218.167.248.220 06/06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.248.220
※ [本文轉錄自 Biology 看板]
發信人: coyot.bbs@bbs.badcow.com.tw (coyot+e=草原狼), 看板: Biology
標 題: 1人1信救柴山8百隻台灣獼猴
發信站: 不良牛牧場 (Mon Jun 6 01:09:25 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
不才我不是啥保育團體領袖 沒那人脈號召連署
但我希望跟我一樣熱愛台灣生態的人能夠站出來
一人一信 寄給 行政院 農委會 高市府
表達別以"撲殺"為防治人猴傳染病之手段
站在生態保育立場 撲殺800隻獼猴族群對生態的衝擊有多大?
且猿猴B 病毒對獼猴並不會造成發病 對除人類外的生物並不會有影響
此病毒自從發現至今數十年了 在台灣無民眾被傳染之案例發現
柴山在假日 遊客與獼猴直接接觸的機率很高 沒有遊客感染案例
我認識的朋友 碩士論文做柴山獼猴研究 曾被多次捉傷(拔毛時)也沒得病過
可見此病毒對人的傳染力並不強 有必要做的那麼絕 "全面撲殺"嗎?
台灣政府口口聲聲要生態保育 然而對於保育類的獼猴卻一開始就考慮撲殺解決問題
而不積極籌劃病毒疫苗與藥物的研發
這就是台灣政府的保育觀嗎?
那將來台灣黑熊復育有成了 若在演化上又有病毒是只對人發病
那會不會也撲殺?
或者黑熊多了會傷到人了 是否也全撲殺?
病毒與寄主間的演化是會長久持續下去的 要不要全部生物都殺光只留人?
以避免又有新人畜共通病毒演化出來
在政府還沒做出決策之前 我希望我們要清楚表達出反對撲殺 且讓這些官員知道
且撲殺柴山800隻獼猴並不保證其他地區獼猴就沒染病了
這種以"殺"為手段的野蠻行為並無法有效防治野生動物間病毒擴
在從未有民眾染病之下 以莫需有罪名全面撲殺獼猴是無人道可言的野蠻行為
而最可憐除獼猴外 將是以柴山獼猴為研究對象的研究人員們
以前曾經的情感 目前需要的資料 將面臨全被銷毀
若真因此撲殺了這800隻獼猴 那無法想像將來政府又要在哪邊大屠殺動物
而理由只是"莫需有"
開了此先例等於開了政府對待野生動物的228事件一樣
台灣是文明社會 不能開倒車 政府官員們應該要有人性點
800隻獼猴死成一面是怎樣畫面? 會引起全世界保育人士批判的
當今之道是在未有人感染前 加速研發疫苗與藥物
並落實不餵食獼猴的政策
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.167.248.220] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯