Re: [心得] 為什麼?

[bluespirit (我是我是我￾N￾N￾N￾ )]

※ 引述《dertod (Der Tod)》之銘言：
: ※ 引述《velure (velure)》之銘言：
: : 推 bluespirit:請問什麼叫做「你都可以選擇傷害他了,那他選븠   61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:擇傷害你也算公平」？感覺邏輯有點怪怪的ꔠ      61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:明明就是介入別人感情的人先傷害人的不是嗎？    61.31.170.68 05/02
: : 推 bluespirit:而且其實我不懂為什麼你要PO叫大老婆體諒第三    61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:者？如果你真愛好和平的話，是不是也能去第三    61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:者版PO文請他們體諒大老婆們呢？                61.31.170.68 05/02
:         我想原PO的意思應該是說，真正應該錯怪的是那個男的，
:         男方才真正握有選擇的權力，第三者問題要說有錯，其實最該
:         怪的人應該是那個號稱被拐跑的人，人都有自由意識，不是
:         有人勾引就會跟著跑的。
:         如果你的男人會輕易被拐跑，那我覺得應該要感謝第三者，
:         他先幫你淘汰了婚姻中的不良品，慘的就是每次都遇到不良品
:         恐怕會欲哭無淚。

      呵，我也同意一段感情若發展至此，最應該怪的人是第二者。

      不過原PO的另一個意見是大老婆們要為第三者的處境想想，

      而且「你都可以選擇傷害他了，那他選擇傷害你也算公平。」

      所以為了平和起見，大老婆們不應該指責、傷害第三者。

      這裡我所不懂的是，第三者通常也握有選擇權，選擇是否要介入一段感情中，

      若第三者選擇介入，則應當是第三者傷害大老婆在先，

      為何說是大老婆先傷害第三者，因而要大老婆多多體諒第三者呢？

      另外，什麼叫做「選擇愛情要不要來」？

      「什麼是把自己的痛轉嫁到另一個也是很痛的人身上」？

      我覺得這些用語有點倒因為果… （純粹是我覺得啦^^）

      若第三者選擇接受這份愛情，在這段感情中已有元配的情況下，

      他所做的選擇不僅傷害了元配，就算有痛，也是他自己要陷入的，不是嗎？

      而元配，感覺起來就是很無奈，連選擇要不要接受這份傷害、痛苦的權利都沒有，

      還被要求要去體諒那所謂有選擇權的第三者，只因為第三者也會痛？

      老實說，我覺得很好笑。

      或許真如你所說，原po這些用字遣詞是希望大老婆們可以離開那種爛男人，

      不過看起來很令人不舒服，建議可以用較和緩的語氣會比較有效果吧。

      至於你說的，第三者讓大老婆們看清了爛男人，所以應該要感謝，我很同意。

      但，我想在感謝第三者的同時，也討厭著第三者，這之中應該是不衝突的吧？^^

      畢竟，感情被介入的大老婆們已經很痛了，

      還要因為他人的眼光而維持所謂的風度去體諒傷害我們的人

      才好讓大家更同情我們這種事，我是覺得對大老婆而言太委屈了啦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.170.68
推 velure:所以說...一段感情經營到有外遇....
→ velure:是因為第三者的出現,而完全不是因為你的問題囉??
→ velure:或是你們之間的相處本來就有問題嗎?
推 velure:哪一個女生不希望自己是清清白白的丫?
→ velure:誰會犯賤想當第三者丫?
推 bluespirit:就算原本的感情有問題，也輪不到第三者來介入
→ bluespirit:而且這跟誰先傷害誰又有什麼關係？！
→ bluespirit:和你這種說法自相矛盾的人真是沒什麼好說的
→ bluespirit:不打算再回你文章了。（# # #）