推 cutekangmei:我第一句話"先撇開本身是第三者被扶正的問題"不就說了 01/19 18:57
→ cutekangmei:意思就是如果要談"第三者扶正"的問題要另當別論呀/_\ 01/19 18:58
推 loveangler:老實說,我覺得這種情況講"尊重"有點太形而上了啦 01/19 19:07
※ 引述《cutekangmei (貓小扛)》之銘言：
: 我發現我們回文的對象不同
: 所以好像有點雞同鴨講^^"
: 我是針對loveevita,而你是針對pinkygirl
: ※ 引述《smilelamb (?)》之銘言：
恕刪
: 先撇開"本身是第三者被扶正"的問題
: 如果自己的前男友已經有新女友了還要求上床
: 不管是不是"最後一次"..
: 這樣的舉動不僅不尊重現任女友也讓旁人搖頭嘆"妳這是何苦呢"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣的回文可能會引起戰爭
不過我真得很想問c網友一句 :
"那當第三者介入感情時
那第三者是否尊重過"當時的現任女友"了?"
更何況,雖然被扶正的第三者說
男友已跟她提很多次分手,都是那個她自己要獻身自己怎樣的
但是
分手不分手的實際時間點是很難被認定的
或許那時他跟原配根本沒有真正的談清楚
一切只是男人聲稱,其實那時他還沒下定決心,還在猶豫
當然一段感情之間的糾纏是非很難說得清的
但不管如何
最糟的還是那個男人
你可以分手分乾淨再去一段新的感情
這樣也不會弄得這樣難堪
原配痛苦 第三者為難 兩個女人計較,心機,難過,悲傷
而男人大概只會很無辜的皺著眉頭作作我夾在中間也很痛苦的做作戲碼
但是既然第三者都已被扶正
男人也佔盡了便宜跟甜頭
(當然也不否認,你們也一定為這段感情付出了些什麼)
對於那個也曾經不被你們尊重過的原配
還是不宜太過張狂的說些什麼吧
畢竟,你們的確讓原配痛苦過
我記得p網友在第三者版上曾經說過類似的話如下
"第三者反而輕鬆多了
只是 既然好處都拿走了 就要低調一點"
既然都"贏"了
那就低調一點吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.136.102
※ 編輯: loveangler 來自: 61.230.136.102 (01/19 10:57)
※ 編輯: loveangler 來自: 61.230.136.102 (01/19 10:58)