→ psion:重點是這種強加的規矩根本與棋理背道而馳 09/29 23:13
→ psion:別忘了 你自己說的 是要贏得漂亮 而不是輸得漂亮 09/29 23:13
→ psion:你還能否認下棋不爭勝嗎? 這不是耍嘴皮嗎? 09/29 23:14
推 antfred:我搞不懂你說的棋理是怎樣 有規定一定是怎樣怎樣才符合嗎? 09/29 23:19
推 antfred:你所謂背道而馳 意思是有規定怎樣才是正道囉？ 09/29 23:21
推 antfred:我很想知道所謂的棋理是怎麼"規定"的 09/29 23:21
推 antfred:請psion兄指點<(_"_)> 09/29 23:22
→ psion:最理想的棋 當然就是跟作戰一樣 各使絕活 同時出招 09/29 23:23
→ psion:最好連裁判都不需要 (othello就是) 殺到不能殺或是投降為止 09/29 23:25
→ psion:這就是棋的根本發源 就是爭戰 各位可以自行想想五子棋國規 09/29 23:26
→ psion:跟這個道理有沒有背道而馳 這樣說吧 為何不弄個九手三打? 09/29 23:27
→ psion:大家不過是覺得別人怎樣規定就怎樣玩 09/29 23:28
→ psion:可是這能解決什麼問題嗎? 09/29 23:30
推 antfred:你所指的"什麼問題" 指的是什麼問題？ 09/29 23:34
→ psion:指點不敢 還請賜正 09/29 23:32
推 antfred:我認為的就是 遊戲就有規則 至於棋理小弟所涉不深 09/29 23:35
→ psion:問題就是如何從根本解決(或降低)先著得利的優勢 09/29 23:35
推 antfred:另n手m打這點已經有在嘗試了 XD 09/29 23:36
→ psion:別說這不是重要問題 要是不重要 何必從四目半變成七目半? 09/29 23:36
推 antfred:而新的規則也已經在四處嘗試了 您所指的從根本開始 09/29 23:37
→ psion:謝謝antfred兄指教 所以五手二打也只是權宜之計罷了 09/29 23:38
推 antfred:解決這個先手得利的問題 RIF已經一堆人在嘗試了 09/29 23:38
推 antfred:這也是沒辦法 況且5手2打也限制了五子棋的變化OTZ 09/29 23:38
→ psion:今天有人提出一個新下法 說不定可以對先著完全不加限制 09/29 23:38
→ psion:請問這值不值得推廣研究? 09/29 23:39
推 antfred:值得 不過如果變成六子棋 也跟五子棋無關啊XD 09/29 23:40
→ psion:請問antfred兄的「沒辦法」是經過研究的結論嗎? 09/29 23:40
推 antfred:我認為是會引起這麼大的討論 是因為該報導為褒6子棋貶5子될 09/29 23:40
推 antfred:沒辦法是經過研究的結論 在既定國際規則下的話.. 09/29 23:41
→ psion:我的文中已經說過了 大幅改變棋的傳統風貌在所難免 09/29 23:41
推 antfred:所以現在也開始有一部份五子棋手再嘗試六子棋這樣 09/29 23:41
→ psion:我也說過了 大眾云云 時間自會決定(別忘了 我們也是大眾) 09/29 23:41
→ psion:antfred兄敢嚐新 有見識 小弟佩服 09/29 23:42
推 antfred:恩恩 我同意您的看法 不過最終的型態可能還遠XD 09/29 23:42
推 antfred:我指的是N子棋的最終型態 XD 09/29 23:43
→ psion:我到現在還找不到一個願意跟我用這下法玩圍棋的咧 09/29 23:43
推 antfred:XD 可惜小弟完全不會下圍棋XDD 09/29 23:44
推 ATAP1:一次下兩子 就不叫圍棋了...汗 09/29 23:44
推 antfred:版上有幾個有下圍棋也有下五子也嘗試6子的 09/29 23:44
推 antfred:或許您可以找他們試試^^... 09/29 23:45
→ psion:只好找年幼的姪兒(初學圍棋) 嚐試一下新下法的影響 唉 09/29 23:44
推 dalflower:先到先贏 這也是沒辦法的事情阿...XD 09/30 12:04
推 Rocksen:六子棋 小研一番 似乎 白必勝@@ 09/30 21:22