Re: 閒閒沒事來嘴筋一下

[finite ()]

  再論五子棋禁手與AI

  資訊領域裡，有一門課叫作"計算理論"，
  主要在探討計算機的極限或限制。一般分
  兩個部分，第一部分，稱為可計算性，再
  來是複雜度理論。所謂可計算性，主要結
  論是，計算機只能做"可數的"，換句話說
  ，能找到和正整數一一對應的，例外舉例
  實數是不可數的。第二部分，很多可數的
  問題，雖然理論上可解，但所需要的時間
  與記憶體，是否存在確定的(deterministic)
  多項式階解答，一個問題若存在這樣的解
  答，則稱為P problem，換句話說，當問
  題的自由度增加時，所需時間與記憶體，
  是否只呈現多項式成長，如果是否定的，
  則實務上有困難。因此，衍生出一個目前
  人類還未解決的問題，一個NP problem(存
  在非確定的多項式階答案)是否一定有確定
  的多項式階解答。

  傳奇物理學家費曼學了這門學問後，自創了
  費曼計算學，授課的時間是1983-1986，當
  時的題目是Potentialities and
  Limitations of Computing Machines
  ，費曼除了重複"可數的"問題才可計算外，
  另外包含訊息理論所造成的限制，即資訊傳
  遞必然有部分流失，另外有從熱力學第二定律
  看計算，指出計算過程中必定使亂度增加，另
  外也提出，即便量子計算機可行，它的限制為
  何?這門課的內容，有出通俗中譯版，很推薦
  閱讀。

  Finite讀計算理論，也提出自己的計算哲學：
  主要有兩部分，第一、思想、計算機語言與機
  器實作，各自有落差。換句話說，我認為思想
  是高於語言的，語言無法描述所有思想，遇到
  問題的時候，直接在思想裡找答案，若需要語
  言的媒介，慎選適合的語言。比如計算五子棋
  的攻擊，若能以圖像作為語言，會有比較高的
  效率。而機器實作的落差，有現實科技的門檻
  ，更有費曼提出的各種物理限制。第二部分，
  除非必要，否則這個問題連想都不要想。換句
  話說，提倡的是一種人本的思想，追求的是生
  命的意義與思想的玄奧。前文提到除非必要，
  意指科技為用，比如要做飛機動力計算，有必
  要把大量重複性工作交給電腦。

  --

  孟子說：人之所以異於禽獸者幾希
  某AI控生說：人類禽獸都是由原子構成的

  聖經參詩139：裡面有什麼惡行沒有？
  某AI控信徒：絕對不能有bug

  某女：吳寶春的麵包很好吃，買給我吃好嗎
  某AI控男：所有麵包的主要成分都相同

  電腦公司老闆：顧客永遠是對的
  某AI控員工：機器不可能會錯

  藝術家：這幅畫真經典
  某AI控：這幅畫用RGB表現，可能會失真

  職業棋士：要提升圍棋的能力，要多做死活
  某AI控玩家：死活電腦都算的一清二楚

  五子棋高手：只要...你就可以掌握做禁的要訣了
  某AI控初學者：禁手的AI不好寫，所以應該要改規則
※ 編輯: finite          來自: 203.64.167.84        (12/13 10:09)
→ farmerlu:釣魚文又來了. 看誰先推.
推 chung6hc:推前半.
→ merhi0506:farmer最先推  = =
→ puzzlez:所謂推  是指1 吧...
→ merhi0506:原來如此...^^
→ chung6hc:帕索好久不見 ^^
→ puzzlez:對啊 什麼時候出來讓我看一下? XDD
→ chung6hc:緣若未盡, 終能再見. ^^
推 LaneyCYH:緣若已盡, 不要再見. XD
推 para123:                        …… |||
→ puzzlez:現在是什麼情形？=  =
→ farmerlu:                      樓樓樓上正妹
→ farmerlu:計算理論是某些資工所的必修課 但課名可能是別名字, 例
→ farmerlu:「資訊工程理論基礎」
→ farmerlu:.
→ farmerlu:　　＝＝＝「格物」加上「內觀」才能看清現象＝＝＝
→ finite:再多的討論，仍然跳不出我的兩篇文章
→ farmerlu:精神勝利法無敵. 有時候離題太遠, 別人懶得回了.
→ farmerlu:很多不是棋的問題, 而是「哲學」(好聽的講法)或 生活智能
→ farmerlu:如有時間,會回在[高手的盲點] [棋與人生] [設計師]這三篇