Re: [閒聊] 外國人學中文覺得難在哪裡呢?

[xennys (嗯.....)]

※ 引述《edison11 (ok)》之銘言：
:   不好意思前面恕刪...
:   有一種修辭法也難 忘了叫什麼
:   就是2個相對意思的字擺在一起 但真正意思只有其中一個字
:   ex:"來去"台灣  ="去"台灣
:   來跟去意思是相反 可是卻擺在一起 取"去"的意思
:   以前讀文言文時有些搞混....

這讓我想到，我一個日本朋友跟我說，
為什麼我們都說"來回票"?
例如從台北到高雄，
回是指台北....那來好像也是台北嘛.....
這我從來都沒注意過，只是都習慣這麼說耶.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.112.118
推 casserole:積非成是 ? XD
推 vicke:把「回」當「回去」解好像就OK了:P
推 tinalo:"來回" 票...所以是來回特定的地方..
推 jojombo:恩,我也覺得這個不難理解
推 ooxxooxx:來回=往返的意思 (不要拆開解釋) ^^
→ ooxxooxx:這樣對嗎?
推 casserole:來回=返   疑點應該是這個 ? -.-
推 flowerpowerx:"來"&"回"
→ flowerpowerx:22的票
→ tinalo:如果來回=返~我想你的朋友應該是日本人..
→ tinalo:日文那樣想是沒錯.可是中文沒那麼複雜喔
推 tinalo:你被日文誤導了..因為日文的語法動作是強調
→ tinalo:後面那個..動作順序是"去那個地方回來"
→ tinalo:所以是回來..所以交外國人的時候..用自己的
→ tinalo:母語解釋..而不是讓外國人牽者走
推 SpoilerHater:來高雄，回台北，來回票，難理解？
→ xennys:不是啦，如果現在在台北而要去高雄的話，應
→ xennys:該不會說"來"高高雄吧.....
推 pisceslove:很簡單呀，把"來回"看成是一個新的名詞
→ pisceslove:像信+用並不等於信件的使用