→ zoelintw:原來如此啊啊~~ 140.131.26.120 12/19 19:11
推 missface:了解，那原文裡的希臘人也一樣不能當英文 59.112.83.171 12/19 20:50
→ missface:老師了，因為官方語言也不是英文。但說實 59.112.83.171 12/19 20:51
→ missface:話，現在的確很少人會看這個來聘人的。 59.112.83.171 12/19 20:51
→ missface:凡外國人即好一直是臺灣人的迷思沒有錯。 59.112.83.171 12/19 20:52
推 scottju:是聘僱許可唷....台灣目前還沒有工作許可140.123.190.220 12/19 21:01
→ scottju:這是在台外師的另外一個問題orz140.123.190.220 12/19 21:02
→ missface:樓上實在太專業orz 不愧是專門研究這個的 59.112.83.171 12/19 21:24
推 scottju:沒有拉，剛好這個議題是在論文範圍內orz140.123.190.220 12/19 21:49
推 ethereo:如果舉發有獎金拿,搞不好.....:p220.131.225.131 12/19 22:20
推 havanabay:那missface也欠april0926一聲道歉吧 220.135.64.227 12/20 02:02
→ havanabay:前面沒弄清楚意思就對人開罵 220.135.64.227 12/20 02:02
推 missface:不好意思，個人語氣並未罵人，另外，個人 59.124.213.210 12/20 08:49
→ missface:反對她的句子已"屢次"強調在於她的最後一 59.124.213.210 12/20 08:49
→ missface:句，且個人也講得很清楚，她的最後一句似 59.124.213.210 12/20 08:50
→ missface:在暗指土耳其國人不懂英文還當英文老師。 59.124.213.210 12/20 08:50
→ missface:個人是對於最後一句潛在中似乎歧視歐亞系 59.124.213.210 12/20 08:51
→ missface:國家的意思做反駁，可從來沒有對土耳其人 59.124.213.210 12/20 08:52
→ missface:或任何一外國人"到底能不能"當英文老師而 59.124.213.210 12/20 08:52
→ missface:反駁。倒想請問這二事何有相干？能否被聘 59.124.213.210 12/20 08:53
→ missface:僱與探討其語句原意二者之間並無關聯吧？ 59.124.213.210 12/20 08:53
→ missface:嚴格而言，正如我上幾樓已寫，原文中的希 59.124.213.210 12/20 08:55
→ missface:臘人也是不能被聘僱的。但原發文者只敘述 59.124.213.210 12/20 08:55
→ missface:其英文不好，倒未像最後那句頗有將土耳其 59.124.213.210 12/20 08:56
→ missface:整國打翻之意。這才是個人不贊同且反駁的 59.124.213.210 12/20 08:56
→ missface:主因。倒想請問ｈ大您，覺得敝人道歉的因 59.124.213.210 12/20 08:57
→ missface:由該為何？ :) 59.124.213.210 12/20 08:57
推 johnny739:他舉土耳其人是跟前面所提的希臘人類似 140.119.27.11 12/20 12:16
→ johnny739:情況的意思，我覺得你是剛好看到土耳其 140.119.27.11 12/20 12:16
→ johnny739:三個字有所反應，可是原po並沒有針對 140.119.27.11 12/20 12:16
→ johnny739:土耳其人的意思 140.119.27.11 12/20 12:17
→ johnny739:而且他說希臘人英文不好的部分也是對希 140.119.27.11 12/20 12:18
→ johnny739:臘人的刻板印象，也有希臘人英文講超好 140.119.27.11 12/20 12:18
→ johnny739:怎麼不見你為希臘人說什麼 140.119.27.11 12/20 12:19
推 catchpw:我覺得M大真的想太多了,A大那句很明顯只是 209.21.111.130 12/20 13:05
→ catchpw:在表達有英文程度不好但是靠著白人外表騙 209.21.111.130 12/20 13:06
→ catchpw:吃騙喝的情況存在,M大扯到自己男友跟歧視 209.21.111.130 12/20 13:06
→ catchpw:真的是過度解讀了... 209.21.111.130 12/20 13:07
→ catchpw:我不覺得A大那句話有歧視的意思 209.21.111.130 12/20 13:09
推 missface:天啊真是誤會...我哪句說了是我男友？:O 59.124.213.210 12/20 13:39
→ missface:若要我文章看詳細點是不是也該把我的推文 59.124.213.210 12/20 13:40
→ missface:看詳細點呀？那是我朋友的男友耶，還是現 59.124.213.210 12/20 13:40
→ missface:在ptt鄉民都一定要"先承認你就是你朋友" 59.124.213.210 12/20 13:40
→ missface:這樣嗎？那我實在是沒辦法承認起耶...XD 59.124.213.210 12/20 13:41
→ missface:再且我的切入點也跟上兩位不同，ａ大舉的 59.124.213.210 12/20 13:42
→ missface:例子，美希兩位看來都是他認識講過話的， 59.124.213.210 12/20 13:42
→ missface:但土的這位只簡略一句又有土耳其人在當英 59.124.213.210 12/20 13:43
→ missface:文老師，不見有對其英文有何評斷之處，若 59.124.213.210 12/20 13:44
→ missface:未知其英文，又怎可直接下這樣一句？這才 59.124.213.210 12/20 13:44
→ missface:是我的切入點。因為文句感覺有國籍之差， 59.124.213.210 12/20 13:45
→ missface:不巧美希兩國國人長相又與上幾篇ｓ大的文 59.124.213.210 12/20 13:45
→ missface:中所謂金髮碧眼的外國人有雷同之處（土國 59.124.213.210 12/20 13:55
→ missface:人長相較少有金髮碧眼者），這才是我要說 59.124.213.210 12/20 13:56
→ missface:的：儘管原文是在舉出騙吃騙喝的外師，但 59.124.213.210 12/20 13:57
→ missface:似乎仍落於以外貌決定能力的窠臼中。 :) 59.124.213.210 12/20 13:57
推 RAAS:我支持M大 當初我看完文章後 觀點跟M大相似218.175.184.105 12/20 18:03
推 nah:我也覺得臉小姐原文反應過大 61.59.74.152 12/20 22:11
推 usagirl:土耳其人金髮碧眼的不算少數,土耳其很大 64.47.109.170 12/21 06:48
→ usagirl:靠近蘇俄的地方大多是高加索人 64.47.109.170 12/21 06:48
→ usagirl:其實我認識很多土耳其人,跟他們交往過程中 64.47.109.170 12/21 06:56
→ usagirl:可以發現他們自認為是白人\歐洲人 64.47.109.170 12/21 06:57
→ usagirl:並且極力跟中東撇清關係,很討厭中東 64.47.109.170 12/21 06:57
→ yuuga:臉小姐真的超酸的 :):):):):):):):) 219.70.223.150 12/23 23:52
→ missface:I'll take this as a compliment, tks! 59.117.87.83 12/24 01:12
→ missface:不過未伴隨看法理論只針對語氣的推文，可 59.117.87.83 12/24 01:13
→ missface:還真有助於討論呢～（拜） XD 59.117.87.83 12/24 01:13