關於古人的定義

[Princle (期待開板的那一天)]

關於古人的定義
應該有很多人有疑問吧....

Q1  到底怎樣才算是古人??

是的....

作"古"的"人"="古人"!!

Q2  可是這樣會不會討論範圍太大了啊??

是的!!

的確範圍太大了!!
而且會跟八卦版的人物相重疊,造成困擾(如之前造成話題的倪先生)

所以本板的"古人"討論範圍
限制在從上古盤古開天地的神話時代
一直到清末溥儀遜位為止
上下三千年
歡迎各位討論!!

Q3  那這麼說來,民初的人物不列入考慮囉??

是的!!
民初人物不列入討論範圍
如  國父、孫傳芳、吳佩孚等皆不納入討論範圍

但是唯一的例外是溥儀及清末的王公貴族
因為他們的年代屬於清末
所以列入古人的討論範圍


====
希望各位同好能秉持這樣的原則
盡情討論!!
若有不完善的地方
再另行補充之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.226.40
推 stanagain:近現代歷史人物才多呢！不能不討論啦
推 Princle:近代歷史人物政治色彩太濃了....有引發政治筆戰
→ Princle:的可能性
推 it5606:近代的史料豐富  不討論很可惜咧
推 sihime:請參閱上兩篇...因為怕出現政治戰文...
推 ehs:討論內容是風流韻事 講到政治的話 砍砍砍就好了嘛
→ ehs:不然我實在也很想知道國父的風流韻事XD
推 sginkgo:那胡適這種文人也不行嗎?
推 Aurona: 國父跟胡試的八卦可以直接到八卦版來問
推 momocan:看到推文我笑了
推 happyner:神射手怎麼沒有小孟 甘寧老師贊曰:箭術可比黃老爺子啊
推 isilme:（舉手）國文不是清末的嗎？
→ isilme:（舉手）國父不是清末的嗎？
推 sapporo:版規這樣定  就這樣走吧  也沒好爭議的了
→ sapporo:要說民初 以歷史角度而言 也離我們太近了
→ sapporo:一切功過  還是讓後人去慢慢評斷吧
→ akiroli:              ________
→ akiroli:           .-""  '.'  ""-.
→ akiroli:         ."      .'.      ".
→ akiroli:       /|         Q         |
→ akiroli:      / |        :|:        |\
→ akiroli:     / /         . .         \"\
→ akiroli:    / /        ,/: :\,        \ "\
→ akiroli:   / /        / (_i_) \        \  "\
→ akiroli:  / /       /"   | |   "\       \   |
→ akiroli: | /      /"     '-'     "\      \."
→ akiroli: ||   / |/                 \ \ \  \
→ akiroli: || ,'-./                   \ |--. |
→ akiroli: | \    \                    /     |
→ akiroli: |\ \    |                  |     /
→ akiroli: \_^-\   \                  |    /
→ akiroli:       \  \                 /   /
→ akiroli:        \  \               /   /
→ akiroli:       __\ \",            /   /__
→ akiroli:     /-  | | \          / / (  -\
→ akiroli:      `~-._`   )        / | -' _.-'
→ akiroli: Look at plamc's nasty ass!
→ ylijoo:panzerleader愛在廁所邊被肛邊吃屎
→ ylijoo:dashanew需要的是實體抹殺
→ ylijoo:Transfinite是陳義雄的同夥
→ ylijoo:看RURILIN的行為,送去豬圈當人彘
→ ylijoo:andey看吃屎電影爽到狗眼脫窗
→ ylijoo:FlyinDeath白癡
→ ylijoo:plamc有梅毒淋病愛滋病
→ ylijoo:MRZ是無限卑下低劣的無業賤民