.119 06/13
→ pttzxcvbnm:沒記入正史不代表就是小說
推 rehtra:正史不只是記載宗廟之大事的
→ rehtra:元順帝的鳥事就是有記在正史中。
→ pttzxcvbnm:當然還有皇室的作息..之類
→ rehtra:這本小說並不是明人所『著』的
→ pttzxcvbnm:還有齊胡太后與淫僧之事
→ rehtra:請問你到底有沒有看過呢？
→ rehtra:筆記和筆記小說是不一樣的喔！
→ pttzxcvbnm:元順帝是皇帝,胡后是太后,所以才見於正史
→ rehtra:這本書只不過是輯本，非明人所著
→ pttzxcvbnm:如果是一般老百性被淫僧所淫便只見於野史了
→ rehtra:可惜這本不是什麼野史，而是小說
→ pttzxcvbnm:我是看到某篇文章提到本書掛名唐伯虎
→ pttzxcvbnm:但有人懷疑是托名
→ rehtra:那你到底有沒有讀過這本書？
推 baridon:好高深的對話
→ pttzxcvbnm:但觀其白話口語的部份文章是明代口語無疑
→ rehtra:這本不是唐伯虎著的！
→ pttzxcvbnm:所以說是托名啊
→ rehtra:我知道是託名，我手邊有這本書。
→ rehtra:倒是你，看過了沒有呢？
→ rehtra:這明明就不是明人所著的。
→ pttzxcvbnm:等明天睡飽找些資料給你~
→ pttzxcvbnm:看過了
→ rehtra:用GOOGLE找嗎？我手邊一堆資料吶！
→ sphboy:哇哇哇！！推文話題急轉直下XD
→ rehtra:倒是您，要不要先去補上出處？
→ pttzxcvbnm:感覺像是古文夾雜著明清白話口語
→ rehtra:感覺？你不是說是明，又有清了啊？
→ rehtra:這種東西不是用『感覺』的。
→ pttzxcvbnm:敘事部份為古文.但用白話口語敘述做丟臉事
→ rehtra:做愛叫丟臉？你爸媽是怎麼生出你的呀！
→ rehtra:就跟你說了，不是明人所著嘛！看過怎會不知呢？
→ pttzxcvbnm:不丟臉怎麼叫做"茍合"或"野合"?
→ rehtra:哇！你爸媽做愛生你是茍合還是野合啊？
推 Princle:r板友與p板友請停止推文，不然黃牌警告
→ pttzxcvbnm:好吧~我再研究看看~
→ pttzxcvbnm:你是國文系的嗎?
推 stanagain:聖上 您會不會管太多了啊
推 Trunicht:講到聖上，我突然很想拉LQY出來...XD
推 herowww:男四舍 (法學院) 140.112.214.xxx ...
推 mobyshin:http://tinyurl.com/3u7tv
推 mizuwo:感覺你提出的問題都不太有水準