看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
以前歷史課本說 他是死後被誣陷 但是記得高中歷史老師說 張居正其實有貪污 所以死後才會讓萬曆皇帝由愛生恨 我看黃仁宇的萬曆十五年 裡面有段文字不是很了解.......... 前一段說,萬曆得知張居正私下收利很多,非常傷心氣憤 後來又說,張居正被抄家時抬來的物品並沒有珍物 這樣不是先後矛盾嗎? 還是黃仁與故意用某種寫法要表達什麼? 黃仁與這本受到很到爭議,我不知道他的書可以信多少? 那麼,張居正生前到底有沒有貪污不法? 目前我只能肯定應該是權力很大,有濫用權力 但是有無貪污?是被人誣陷亦是真有其事? 請解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.20.133
loser1:貪污? 那是正常的。那個時代大官的收入都是貪污來的。 12/14 11:30
dimer:那時當官哪個不貪污,那是結構性犯罪,因為如果你不貪污,沒 12/17 22:34
dimer:辦法應付上面,也不能應付下面,像張居正跟馮保的關係,難道 12/17 22:34
dimer:是純粹交朋友交來的? 12/17 22:35
metaphysic:海瑞沒貪污 12/31 04:44
LUDWIN:一個行政院長兼國防部長死掉連寄白帖的郵票錢都沒有 01/20 10:26
LUDWIN:這就是儉以養廉的真相..... 01/20 10:26