[新聞] 柳下惠坐懷不亂…全是謊言？

[hvariables (卡爾 ♂)]

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/4079934.shtml

柳下惠坐懷不亂…全是謊言？

【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】 2007.11.02 02:24 am

春秋時期的魯國士師柳下惠，以坐懷不亂、嚴明審案等典故被大眾熟知。最近，已有兩
千多年的一套柳氏家譜被發現，有關柳下惠坐懷不亂的故事，再次引發質疑。

華商報報導，近日，國學網一篇「柳下惠坐懷不亂？一個上千年的謊言」的文章認為，
柳下惠這個故事純屬杜撰。

文章說，春秋時柳下惠坐懷不亂的故事，直到元朝時的胡炳文，在「純正蒙求」卷上才
有完整的故事；元末明初的陶宗儀「南村輟耕錄卷四不亂附妄」則記述：「柳下惠夜宿
郭門，有女子來同宿，恐其凍死，坐之於懷，至曉不亂。」

元明離春秋有一千六、七百年，柳下惠坐懷不亂的故事才完整，真實性令人懷疑。文章
認為，此事有太多疑點，縱使不從柳老先生「生理角度」來理解，換個角度想，假使真
有其事，又是誰傳出來的？只有兩種可能。

一種是：那女子說的。但是，可能嗎？一名女子能夠大方地躺在一個陌生男人懷裡過上
一夜，然後還惟恐天下不亂地大事宣揚？

另一種可能是，柳下惠自己說的。果真如此，這個柳老夫子也就夠無恥的了。不是要壞
別人的名節嗎？

其次，假如柳下惠真有坐懷不亂的事，為什麼在發生之初沒見傳播，直到漢朝才有人知
道一點點，元、明時的人才完全了解事情的來龍去脈呢？是元明時期出土了大量文物，
才讓胡炳文、陶宗儀得窺故事全貌麼？明顯不是。縱使有文物出現，也展現不了坐懷不
亂這樣極富戲劇性的情節。只有一個解釋：胡炳文、陶宗儀等人在撒謊！據此推斷，坐
懷不亂不過是為某種觀念服務而生出的「神話」。

【2007/11/02 聯合報】@ http://udn.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.33.183
推 amaranth:大陸滿天飛的取寵翻案文
推 watercss:大陸無法討論目前政治,轉而對清代後的考證特別注重.
→ watercss:                              清代前~ sorry~
推 dashanew:明清考證學的歪曲重現?
推 exrocist:柳下惠不姓柳罷？ 科科
推 mecca:樓上正姐....柳下地方的人吧
推 flyingcloud:展禽
推 techup:這種東西與扯不扯謊無關，不過是探傳說的真正起源，不知為
→ techup:什一定要說什麼扯謊。不然孟姜女、花木蘭狀況也都差不多
→ techup:真的像是記者不知道歷史研究在幹嘛，一定要下個怪標題。
→ techup:不過就故事流傳之演變。記者算少見多怪....
推 MRZ:那不是記者少見多怪,那只是聯合報編輯偷懶剪貼人民日報的報導
→ MRZ:而大陸記者有個好處就是他們會把"專家"的言論全部貼上
→ MRZ:應該說他們訪問的專家都嘛是想要急著成名的____而已.
推 yeh67:gay
推 marrins:女生是恐龍 XD
→ marrins:春秋戰國時代的男女關係應該沒那麼嚴格吧
→ techup:應該說是明、清嚴格.... 其他時代都還可以
→ dashanew:難道沒人認為這是柳家後代子孫爭產,有人用這故事說明柳老
→ dashanew:先生性無能,所以某支系沒資格分財產的可能性?幻想嘛.....
推 oj113068:我怎麼記得這位先生不是姓柳名下惠....= ="
推 dreamabout:記得他不姓柳+1 = ="
推 spooky221:柳老先生...XD
推 Victoria:我需要證據,他這樣亂猜是可以猜出什麼來阿??幻想= =