推 i14d14:嚼舌根XDD 01/28 10:11
→ saltlake:嚼碎舌尖然後噴出一口鮮血 01/28 20:39
※ 引述《qsowhat (怎麼了)》之銘言：
: 這個問題很奇怪，可是我真的擺在心裡很久了。
: 我不是很懂，為什麼我們從書上可以看到歷史人物曾經做過怎樣的事
: 我的意思是，比方有人跟人家有了姦情，姦情應該就是只有彼此二人得知阿
: 為什麼寫史的人還是可以寫出來？他自己發現的還是誰告訴他的？
: 又比方說武則天不是殺自己的小孩嗎？
: 當時人人不是都認為是另一個女生殺的？
: 那為什麼還有人可以寫出實際上是武則天殺的這件事呢？
: 武則天應該不會自己親自告訴史官吧？
: 而且，如果在當時，史官就知道事情的真相
: 為什麼不馬上去告訴皇上呢？
我想是因為某些人權傾一時
大家都不敢亂嚼舌跟(即使有有很多情況可以證明)
不過一些謠言應該還是有的
只是大家可能怕被殺 而不敢大大方方的說
: 這只是我舉的一個例子而已
: 我的問題是，很多壞事情，在當時都沒有人知道
: 為什麼史官還是有辦法寫下來呢？
: 而且這些壞事情又怎會讓無關人知道？
我想是古代人權問題造成這些...(我猜啦)
像是你現在說"陳阿扁賣官"或"馬小九貪污"也不會有什麼事
(避免筆戰我兩個黨都舉例XD)
頂多被上頭施壓丟掉工作之類
但是在古代
你如果以一個平民身分說"和伸貪污"或"當今皇后殺了自己的女兒"
你想會有什麼殺身之禍?
所以即使大家心知肚明 也不會去告他的狀
但是等他們一死
這些"小道消息"就浮出檯面啦
然後有些史家 會把事情寫上
(有時候謠言不一定是真的就是 不過現在要考證也很難了)
: 這個問題真的藏在我心頭多年了
: 希望有人可以回答，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.212.170