Re: [問題] 鰲拜 真的是奸臣嗎

[KeithR (紀律、信念、創新)]

※ 引述《sapporo (公雞)》之銘言：
: 為什麼我覺得他好像不怎麼壞
: 甚至也沒有謀反之意
: 他最後跟本被抓的莫名其妙
: 我真的覺得滿奇怪的
: 有人覺得他奸嗎 他真的有想過謀反嗎

  權臣和新即位的皇帝原本就很難共存
  而且以當時鰲拜的勢力，說他不想謀反我也覺得不大可能
  即便不想謀反，想必也想一人獨大把康熙搞成傀儡
  (學多爾袞？)

  畢竟當時康熙年幼，如果鰲拜不是太過專橫
  年幼的康熙沒有理由會動殺機

  一朝天子一朝臣，李世民治理下大唐也算OK
  但是一死而已，長孫無忌馬上看準李治是庸材而擁李治
  不為什麼，就是貪權罷了
  如果是較有才能的李泰即位，長孫無忌只怕很難風光
  李世民在世時，他連個屁都不敢放
  一死後，倒霉的李泰當然就被犧牲了

  鰲拜千錯萬錯只錯估一件事
  他沒料到一個八歲即位的小兒有如此心機智謀

  古來未成年即位的皇帝大多為昏君且不得善終...
  康熙算是例外的

--

  感性超越於理性會讓人盲目；理性凌駕於感性卻使人冷酷

  http://www.pixnet.net/photo/SkyRover/81864484
  http://www.wretch.cc/user/reylee0730

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 195.99.165.1
推 angolmois:所以說算是鰲拜衰?遇上個天才兒童?
推 mepropolis:推樓上XDDDDDDDDDD
推 asimovchien: 所以康熙真的天才的叫人不敢相信 太厲害了
噓 omsoc:閣下若不看正史，也可看看金魚大寫的文章！長孫无忌在太宗
→ omsoc:面前說話可大聲了！不只參與玄武門密謀，立李治為太子更幾乎
→ omsoc:是趕鴨子上架，太宗在這事上完全是被牽著鼻子走！
→ KeithR:樓上的 你看一下長孫的一生功過 他晚年根本就是個媚臣
→ KeithR:早年的他確是李世民登基第一功臣 晚年的他只是貪權弄臣
→ jia8:金魚大喜歡亂改名，她的文看的很辛苦XD
推 Lorenzia:樓上,這是為了表達我對他們的親切感～
→ Lorenzia:因為他們是我生活的很大一部份