Re: [問題] 想請問古今中外著名的軍事將領

[Xeneizes (因蘇阿)]

※ 引述《Partyup (酒國英雄)》之銘言：
: ※ 引述《GUFONATHI (Confidence!!!)》之銘言：
: : 因為工作需要
: : 必須找到50~60個古今中外著名的將領
: : 需有顯著的軍事戰績
: : 只要人名即可
: : ex 麥克阿瑟 拿破崙 岳飛 孔明.....等
: : 煩請板上的強者幫幫忙囉 謝謝!
: 這個ID看起來好熟，
:     春秋時代（四名）
:
      不應該沒有管仲﹐管仲滅戎平楚
      一、孫武
:     二、伍子胥（名員）
:     三、范蠡
        范蠡去掉﹐范蠡是謀士﹐不是軍事將領

:     四、趙襄子（名無恤）
:     戰國時代（八名）
:     五、吳起
:     六、孫臏
:     七、樂毅
:     八、田單
:     九、廉頗
:     十、趙奢
:     十一、信陵君（姓名為魏無忌）
:     十二、李牧
:     秦時代（三名）
:     十三、白起
:     十四、王翦
:     十五、蒙恬
:     楚漢爭霸時代（三名）
:     十六、項羽
:     十七、張良
      張良去掉﹐純謀士﹐從來沒指揮過戰鬥
:     十八、韓信
:     前漢時代（七名）
:     十九、周亞夫（父為周勃）
:     二十、李廣
:     二十一、衛青
:     二十二、霍去病
:     二十三、趙充國
:     二十四、鄭吉
:     二十五、陳湯
:     後漢時代（八名）
:     二十六、鄧禹
:     二十七、馮異
:     二十八、岑彭
:     二十九、馬援
:     三十、班超
:     三十一、曹操
:     三十二、關羽
:     三十三、周瑜
:     三國時代（三名）
:     三十四、司馬懿
:     三十五、陸遜
:     三十六、鄧艾
      有司馬懿為啥沒諸葛亮﹖司馬懿和諸葛亮作戰﹐從啦沒佔過上風
      關羽、周瑜戰績不足﹐有點不能服眾
:     東西兩晉時代（五名）
:     三十七、杜預
:     三十八、王濬
:     三十九、陶侃
:     四十、祖逖
:     四十一、謝玄
      居然沒有慕容恪和王猛﹖
:     南北朝時代（六名）
:     四十二、檀道濟
:     四十三、韋睿
:     四十四、楊大眼
      純鬥將﹐去掉
:     四十五、斛律光
:     四十六、蘭陵王（姓名為高長恭）
      有高長恭﹖怎麼沒有段韶﹖北齊三將的能力順序應該是明月最強﹐段韶其次
:     四十七、蕭摩訶
      純鬥將﹐去掉
:     隋時代（三名）
:     四十八、韓擒虎
:     四十九、劉方
:     五十、張須陀
      純鬥將﹐去掉
:     唐時代（十二名）
:     五十一、李靖
:     五十二、李勳
:     五十三、秦叔寶（名瓊）
:     五十四、尉遲敬德（名恭）
      上面兩個全是猛將﹐沒什麼大將之才
:     五十五、蘇定方（名烈）
:     五十六、薛仁貴（名禮）
:     五十七、王玄策
:     五十八、裴行儉
:     五十九、高仙芝
:     六十、郭子儀
:     六十一、李朔（父為李晟）
:     六十二、李克用
:     五代十國時代（二名）
:     六十三、王彥章
      純鬥將﹐論軍事才能﹐比王彥章高的多了去了 李存審、劉鄩、劉知俊、葛從周
      都比王彥章高的多
:     六十四、周德威
:     宋、遼、金時代（十三名）
:     六十五、曹彬
:     六十六、楊業（小說中稱為楊繼業）
:     六十七、耶律休哥
:     六十八、穆桂英（女性）
      純粹是搞笑了﹐歷史上根本就沒這個人
:     六十九、狄青
:     七十、宗澤
:     七十一、岳飛
:     七十二、韓世忠（妻為梁紅玉）
:     七十三、宗弼（女真名為兀朮）
      宗弼的軍事才能不如宗望﹐不過宗弼的權術能力很強
:     七十四、虞允文
:     七十五、孟珙
:     七十六、完顏陳和尚（名彝）
:     七十七、張世傑
:     元時代（三名）
:     七十八、伯顏（八憐氏族）
:     七十九、郭侃
:     八十、擴廓帖木兒
:     明時代（十名）
:     八十一、徐達
:     八十二、常遇春
:     八十三、姚廣孝（法名為道衍）
      純謀士﹐田中真搞笑﹐放著管仲諸葛亮王猛這樣出將入相的人不選﹐非的選這些
     從沒指揮過戰鬥的謀士。
:     八十四、鄭和
:     八十五、于謙
:     八十六、王守仁（號陽明）
:     八十七、戚繼光
:     八十八、袁崇煥
:     八十九、秦良玉（女性）
:     九十、鄭成功
:     清時代（九名）
:     九十一、多爾袞
:     九十二、明亮
:     九十三、楊周春
:     九十四、李長庾
:     九十五、關天培
:     九十六、僧格林沁
:     九十七、李秀成（太平天國）
:     九十八、石達開（太平天國）
:     九十九、劉永福

--
仲思﹐今日是我死日也。且我作兒童時﹐便為卿家丞相所拔﹐常恐不得其死﹐負名賢佑
顧。今以身徇社稷﹐復何遁邪﹖莫牽曳之如是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.186.234.237
推 ichiro1221:周瑜戰績不足？光是赤壁就夠他囂張一輩子了..
→ Xeneizes:赤壁的戰績劉備至少要分走一半﹐呵呵
→ Xeneizes:除了一個不明不白的赤壁﹐攻南郡體現周瑜的無能﹐取益州
→ Xeneizes:體現周瑜的無知
推 gfdsa:取益州無知的話 那魯肅也差不多了
推 huang19898:樓樓上演義看多了...
推 JCLocke:敢問劉備有什麼資格拿走赤壁一半的功績？
推 amaranth:攻南郡不算無能,畢竟曹軍底子還是在東吳之上
→ amaranth:真要說問題也是因為被劉備趁機拿下大半荊州,辛苦打下的地
→ amaranth:反而變成劉備的前哨緩衝區
推 waijr:李晟比他兒子 李愬強 沒有李晟唐朝就提早滅亡了
→ Xeneizes:演義看多了很丟人嘛﹖三國演義是世界級的名著﹐我還覺的
→ Xeneizes:我看的少呢﹖我要是哪裡說的不是取材於史書的﹐你說出來
→ Xeneizes:嘛﹖別扔下一句不明就裡的話就跑了
→ Xeneizes:劉備戰功在武帝紀先主傳吳主傳都有記載啊
→ Xeneizes:當然不算十分無能﹐但在田中這99人裡就算無能的了
推 huang19898:赤壁之戰時孔明的功績只有嘴砲(促成孫劉聯盟)，他沒去
→ huang19898:借啥東風或箭，赤壁之戰劉軍沒出什麼力，搶地盤倒是快
→ huang19898:演義看多了不丟人，但是不能把它跟正史相提並論
推 huang19898:蜀書先主傳『先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普
→ huang19898:等水軍數萬，與先主并力，與曹公戰於赤壁，大破之。
推 crazern:依此文看 應該要有神奇超人陳慶之阿
推 PhilJackson:管仲不是將領
→ Xeneizes:h君你說的那些東西﹐看過三國志的都知道﹐俺還用不到你來
→ Xeneizes:普及知識﹐笑﹐倒是演義裡對劉備在赤壁之戰的功績全盤弱
→ Xeneizes:化﹐武帝紀很明確﹐“公至赤壁﹐與備戰”沒周瑜程普什麼
→ Xeneizes:事﹐就是吳主傳裡也是"與備俱進",南郡之戰周瑜打了一年
→ Xeneizes:打的灰頭土臉﹐最後是因為關羽“絕北道”才拿下的
→ Xeneizes:管仲不是將領﹐那范蠡是﹖張良是﹖姚廣孝是﹖管仲怎麼說
→ Xeneizes:也是帶兵的人﹐諸葛亮王猛類似﹐雖然他們的最重要的身份
→ Xeneizes:是政治家
→ Xeneizes:俺對陳某不感冒﹐唐宋武廟十七史百將傳都沒有他﹐轉一個
→ Xeneizes:俺朋友對陳子雲的評價﹕反正和他一起出去的7000人就他一
→ Xeneizes:個人化妝成和尚跑回來了﹐他說他打敗了1000億天頂星人都
→ Xeneizes:沒有人會揭穿他﹐難了了他﹐又不會武功﹐又不會騎馬﹐700
→ Xeneizes:0武藝高強的白袍士都死光了﹐就他活的那個好啊﹖﹖﹖回
→ Xeneizes:來穿著胡服﹐大肆宣揚北朝的文化好啊﹐不是一般的好﹐是
→ Xeneizes:大好﹐真為秦丞相報屈阿﹐沒有那麼好的演技﹗﹗﹗
推 ralos:還有小喬阿,她也可以破關阿~~~
推 huang19898:好吧.我沒注意樓上原PO，也沒注意說的是赤壁之役"本末"
→ huang19898:樓樓上XD
推 flamesky:明朝朱元璋，朱棣，藍玉，李成樑這些也是吧
→ flamesky:元朝列的也少
→ flamesky:像成吉思汗這種大魔王都沒有
→ Xeneizes:田中大神說過﹐不列帝王﹐帝王裡的李世民李存勖也沒有
→ Xeneizes:對於元朝﹐田中認為元朝是外來政權﹐像前期的四傑四狗
→ Xeneizes:之類的﹐實在和中國沒啥關系﹐這點俺很讚同啊﹐最受不了
→ Xeneizes:的就是那些把成吉思汗當成中國皇帝的人
推 IamNotyet:請不要被《演義》誤導太深....
→ Xeneizes:我暈﹐我摘的全是《三國志》裡內容﹐別再亂給我扣帽子了
→ Xeneizes:好不好﹖演義裡對周瑜能力功績都夸大﹐被演義誤導的是你
推 houseyeah:關羽戰績不足? 水淹樊城 威震華夏 曹操一度考慮遷都..
→ Xeneizes:吧﹐倒是劉備是被弱化的﹐演義裡幾乎把指揮赤壁的全部
→ Xeneizes:給了周瑜﹐歷史可不是這樣﹐就是孫權軍周瑜也隻是指揮了
→ Xeneizes:三分之一的軍力﹐更不用說還有劉備軍的功勞﹐演義裡周瑜
→ Xeneizes:是大都督﹐歷史上隻是左都督罷了﹐請說別人被誤導之前﹐
推 twlight:關羽有"威震華夏"這四個字就應該夠格了...
→ Xeneizes:先好好讀讀我說的內容好不好﹐亂扣帽子可不是啥好作風﹖
→ Xeneizes:在三國裡關羽的戰績算不錯的了﹐但是跟其他名將比﹐差的
→ Xeneizes:太多了吧﹐畢竟這個名單裡隻能入選99個人啊
推 dennis99:如果標準是鬥將不列的話，楊業應該要換成李繼隆
→ Xeneizes:楊業似乎不能算純鬥將﹐楊業並不以勇力為稱﹐當然楊業的
→ Xeneizes:戰績也一般﹐但與曹彬潘美相比﹐楊業和契丹作戰還是佔上
→ Xeneizes:風的吧﹐曹彬潘美是標準的內戰內行、外戰外行
→ Xeneizes:李繼隆是太宗朝唯一的名將了﹐不過戰績上也有污點啊﹐君
→ Xeneizes:子館之戰致使劉廷讓軍覆沒﹐純論軍事能力﹐李繼隆比他父
→ Xeneizes:親李處耕強的不是太多
推 gfdsa:又變成亂鬥了...
推 dennis99:李處"耘"
→ dennis99:再者你說某某內戰內行，為何不說李某人的父親也是內戰內
→ dennis99:行？.他父親的對手是誰?李某人的對手又是誰?
→ dennis99:三、980年的雁門關之戰楊業一炮而紅沒錯，但他也不是獨
→ dennis99:獨立完成那場勝利的...
→ dennis99:四、986年潘美受命指揮攻打雲中，一直到太宗下令撤退之前
→ dennis99:潘美的表現可不輸飛狐道的田重進，也不能說是外戰外行吧
推 Iser1ohn:關羽去掉喔，我只有一句話，太偏頗！
噓 Chilago:你對周瑜過於偏頗  曹仁守城你來攻啊  關羽絕北道是失敗
→ Chilago:取益州無知!?不取益州你取哪裏!?取許昌嗎?
→ Chilago:諸葛亮是名將的話　　郝昭部就是神將了....
推 Hartmann:樓上，這又換您太苛了，既然您可以認同不應以周瑜取南郡
→ Hartmann:來評價，那何以孔明就該用陳倉來評價呢？事實上，除非您
→ Hartmann:不認為司馬懿是名將，否則孔明被列為名將是很正常的
→ Chilago:郝昭跟曹仁當時的資源與環境你來比較一下......
→ Chilago:兩個能力無法比較  但是就資源對比上郝昭吃虧很大
→ Chilago:諸葛亮的戰績大概就定南蠻跟與北伐魏國...
→ Chilago:可是戰果也只有南蠻的平定~~說他是名將的話未免誇大
推 amaranth:郝昭是防守一個強化過的堅城,而且蜀軍那一次只是玩玩而已
→ amaranth:同樣叫北伐,規模跟陣容差異非常大
→ amaranth:另外平南不是小事,而且北伐除了街亭基本上魏軍是被壓著電