推 Geigemachen:就像是中西歐各國的拉丁文發音差異很大 02/28 22:40
推 leader81:上古漢語音韻最新的說法是無聲調 複聲母 複韻尾很多 03/01 01:07
→ leader81:還有大陸學者拿上古漢語音韻和印歐語 北歐語 藏緬語比較 03/01 01:08
我的前文恕刪。
一樓說得很好，歐洲中古時代，各國發音出來的拉丁語就差別頗大。
所以接著下來講，春秋戰國時期的雅言，大概也是如此，
齊魯地區講的雅言，也會帶有齊魯地區濃濃的鄉音特色，
燕趙地區講的雅言，也會帶有燕趙地區濃濃的鄉音特色。
現在問題來啦，
我們現存的上古前期語料，主要就是詩經的韻腳。
可是大家都知道，現存詩經是經過魯國人孔子刪修過的，
如果，當時他以他濃濃的魯國腔雅言，修改更動過他以為不能押韻的韻腳的話，
那，
現存詩經，究竟是真的反映出上古前期的漢語狀況，
還是只是反映出當時"魯國腔雅言"的聲韻狀況?
像大家因為詩經中常常韻腳有陰入不分現象，而這又跟後來中古韻差很多，
所以大家常在吵上古時代漢語，到底陰聲韻有沒有塞音韻尾的問題。
可是我懷疑，搞不好那只是齊魯地區的雅言腔調造成的，
很可能在齊魯地區，沒有入聲，或沒有陰聲，所以口操魯國腔雅言的孔子，
所刪改過的詩經韻腳，才會有陰入不分的現象。
但是，那搞不好只是齊魯腔的雅言才會這樣，
可能，當時的燕趙腔，秦晉腔，鄭衛腔等等的，搞不好仍然陰入分別明顯
而後者這些腔調才是後來中古官話的真正主流祖原呢??
以上僅提出這個假設。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.127
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.127
推 gyqmo:那得先證明孔子真正刪修過詩經 03/01 21:21
推 aoishingo:有道理 03/01 22:38
推 ohsunshiny:陰入相壓 不一定陰聲有塞尾 以閩南語 無論台語詩或歌 03/04 06:45
→ ohsunshiny:陰入相壓的現象並不罕見 在上古沒有嚴格的用韻規則下 03/04 06:47
→ ohsunshiny:陽入 陰入 甚至陰陽相壓 也都不是什麼值得感到奇怪的事 03/04 06:48
→ Asvaghosa:那到不見得 03/04 10:10
推 Dissipate:我覺得陰聲韻本有塞尾比較有可能 03/06 02:26