作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 死法最囧的國君
時間Mon Mar 16 22:07:42 2009
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : 推 gfdsa:沒看到san板被戰到一片荒蕪 老子說的好,師之過處 必有荒年 03/14 01:40
: 我想提一個問題 整串看下來 可以了解「微國」指男爵以下小國
: 不過為何這樣就一定是附庸國 那就霧煞煞 可以請正反雙方補充說明一下嗎?
不滿子男者為附庸, 這一點有許多文獻可以證明
像前面引的禮記王制就說的很清楚
「天子之田方千里,公侯田方百里,伯七十里,子男五十里。
不能五十里者,不合于天子,附于諸侯曰附庸」
其他像是孟子萬章
「天子之制,地方千里,公侯皆方百里,伯七十里,子男五十
里,凡四等。不能五十里,不達於天子,附於諸侯曰附庸」
既然微國是子男以下的小國, 那他當然是附庸無疑
此外, 直接從我在#3915所引用的公、穀二傳的內容看, 也可以說明
公、穀二傳所稱的「微國」指的就是「未爵命者、朝於諸侯」, 也就是附庸國
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.156.26
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.132.156.26 (03/16 22:29)
推 EqualMan:二次大戰開始了@@ 雖然還是看不太懂 03/16 22:40
推 diou:我還是想問有沒有實例I大沒有正面反駁沒錯 不過他說書寫歸寫 03/16 22:59
→ diou:實際上是怎樣好像又是另一回事 03/16 22:59
→ diou:這點我滿認同的 但是我不否定禮記的說法 03/16 23:00
→ diou:突然發現兩個開頭都是I orz 我是指IamNotyet 03/16 23:01
推 Chilago:系列文大概的看了下來...IBIZA引據切合比較沒啥問題 03/16 23:09
→ Chilago:不過也只是大概而已...其實評論應該是相關史學家有資格。 03/16 23:24