Re: [問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍

[LUDWIN (暑假已經過完了)]

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 我想請問一下
: 為何中國古代建築大多是木材
: 可是木材會有腐朽, 雷擊火燒的問題
: 像紫禁城就鬧過幾次大火
: 既然城牆或是宮牆都是石材建築了
: 為何一般的宮室房舍建築還是偏好木材呢?
: 可否請教一下

木材方便取得，替換容易，就算放火燒了，很快就能重新建立新建築

腐朽等問題其實古代有很多方式解決，比方上漆（漆有防蛀功能），固定替換梁柱牆版

現在感覺木材會很難用，是因為我們有更便宜更不需要照顧的混凝土和鋼骨結構

而且用木材的老房舍或古蹟維持難度又更高，畢竟他們當初興建時可沒想到用那麼久

維持自然更為困難，也就形成『木造房舍很難維護』的印象了


石材取得難度高，尤其在沒有現代挖掘技術下的時候，成本絕對比現在高很多

而且在中國，連防禦設施都可以用夯土處理了，用石材似乎不是流行的答案

中國可不是什麼巨石文明XD



另外，其實混凝土也是很脆弱的，家裡住民國七十年代以前的販厝或是五樓公寓的

應該更能體會這種狀況

--
███ ███ ▅▅  ˍ▇ˍ  ██████     ◢◤         █◥◥ ◣ ◢███◣
█  ◢ ▉         ▊  █  ▎▅   █   ▅   ◢███◤   ████ █       ◢◤
█▂▂ ▉▃▃  ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █  ◢◤  ◢◤◢     █  █ █     ◢◤  
█  ◢ ▉  ◢◢█ ▊  █  ▎ █████  ◥██◤◢██   █  █ █   ◢█◣  
█     ▉      █ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █    ◢◤◢◤ █    █  █ █ ◢◤  ◥◣
█     ▉◢◣  █     █    █   █   █ ◢◤       █  █◤█◤ ◤ ◤      ◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.246.135
推 cito:推。
→ ladioshuang:看國興的住宅改造王，發現他們很喜歡用木頭，然後房屋
→ ladioshuang:改造的第一步都是加強地基(用水泥強化)、替換樑柱
→ ladioshuang:之前是聽人說，因為日本多地震，所以用木頭可減少傷亡
→ aaa8841:日本石材取得困難度比中國還高...
推 ilikebulldog:理論上混凝土是百年不毀的，只是骨材、配比、施工等
→ ilikebulldog:等地方偷雞摸狗才造成台灣一堆建築比不上日據建築
→ Zsanou:在台灣建築不偷工很難混下去.....
推 REFRIGERATOR:羅馬競技場也是混凝土建築呀!!