Re: [討論] 歷史記載中最唬爛的事件..

[Yenfu35 (廣平君)]

※ 引述《Beowolves (特殊鎮壓部隊狼群)》之銘言：
: 歷史之中不乏一些令人意外的場面,例如肥水之戰,關渡之戰
: 但都是有本有據,基本上也看得出事件始末
: 但是總有一些完全看起來就是唬爛的事情
: 譬若 南朝某將軍 陳慶之 以他帶兵打仗再史書上的記載近乎唬爛
: 帶了幾千個兵馬 什麼軍隊再他前面好像都像稻草人 一擊便潰
: 他也帶著那個落難皇親 送到北方當王
: 一路上幾乎全勝的戰績 完全令人不可置信
: 不知道歷史上還有沒有這種幾近小說的情節

如果要我舉例，我會說「候氣說」，因為這牽涉到的騙局實在太大了。

http://vm.nthu.edu.tw/history/improvement/ethers/index.html
請直接點中央大圖進入。

蔡邕《月令章句》、司馬彪《續漢志》與李淳風的《隋書‧律曆志》中，
都記載了如何用「候氣」的方式定樂律、測時刻。
（這個李淳風和黃玉郎《大唐威龍》裡的李淳風、寫《推背圖》的李淳風、
註解《九章算術》的李淳風是同一人。）
以後有還有人繼續說確有此事。

事實上，明朝皇族朱載堉花了十多年做實驗、推翻了這個理論，
但是到了清朝還是有欽天監官員相信這個理論，在中央引起很大的風波，
甚至有人因此被砍頭。

但我不知道這是不是原po要的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.222.118
推 phyton:推，長知識 :)
推 erthe4:跟研究生亂寫論文很像...
推 KiroKu:古代巫醫也差不多是這樣 沒有科學框架有些東西很難驗證
推 gfdsa:研究生寫論文還比某e亂吐東西嚴謹多了
推 MilchFlasche:呃，大唐威龍的李淳風就不用扯進來了吧@@
推 alice13733:是學長XDD
推 notea:推一下大唐威龍
推 evansheffiel:那我把它擦掉可以了吧～～～～～～～～～
推 bloodrose23:順便問一下 那麼西方的"乙太"也是類似的狀況嗎