推 PrinceBamboo:厚! 柏老不愛台灣 04/07 22:30
推 MRZ:傅斯年都可以被議員罵死,連士大夫都失格的地方,柏楊說的是實話 04/07 22:44
推 rial:柏老不愛台灣很正常...他只愛中國... 04/08 10:17
推 loveflames:原文是寫中國吧... 04/08 16:02
推 killeryuan:原文是寫中國-_- 04/15 02:09
推 evansheffiel:愛中國也會愛到台灣呀 04/15 19:15
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《babyincar (啊哈!冰涼的可口可樂!)》之銘言：
: : 想請問一下: 古早八股的作文總愛寫說中國是禮儀之邦
: : 而現今有許多社會亂象: 像是大聲喧嘩: 不排隊 亂吐痰之類
: : 這些事情在古代就沒有嗎?: 請問有沒有禮儀之邦的八卦呢?
: : 想知道古代人怎麼看待自己是禮儀之邦這件事情
: 請先了解古人對"禮"的看法.
: 《禮記。曲禮》上說:"刑不上大夫;禮不下庶人."也就是說古代中國
: 雖然講究"禮",但那只限於"統治階級",一般平民,也就是"庶人",是
: 不用受到"禮"的拘束,不然一般平民就沒辦法工作了."禮"主要是用
: 來約束士大夫等統治階級的工具,只是越到近代,尤其是民國以後,社
: 會上的階級之分逐漸消失,再加上西方文明的刺激,因此過去只對"士
: 大夫"的要求遂在國民教育的要求中,全都變成了對一般平民,也就是
: 對你我之類"庶人"的要求.
: 故古代中國的確是"禮儀之邦",反正本來只是統治階級自我感覺良好
: 的形容詞,而且本來也只有他們講究繁文縟節的禮儀,但這與今天的
: 狀況根本無關,因為今天的中國社會在理論上已經不存在所謂的"階
: 級"----儘管存在"階層".但階級是生而有之,階層的高低主要仍依賴
: 自己去努力爭取.
還有，柏楊先生對於「禮義之邦」下過以下註解:
--
柏楊:願台灣早日成為真正的禮義之邦 (1978年雜文"新年六大願")
鄉民:啥? 那你說台灣是冒牌的禮義之邦囉?
柏楊:當然不是....台灣連當冒牌的禮義之邦都沒有資格，根本就是蠻夷之邦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.37.247