推 skyover:我我我...orz,這個例子真犀利 04/24 23:20
→ Ishtar:這個例子一下子就會想起來嘛，我一直都很喜歡這篇呀XD 04/24 23:21
推 skyover:我也喜歡,剽悍女王~~=v= 04/24 23:23
推 ilikebulldog:第一段其實西方可能比較先進，畢竟母親生出來的孩子 04/24 23:24
→ skyover:活活,我印象中後面還有一段是晴反駁,21世紀有電腦跟網路 04/24 23:25
→ ilikebulldog:有很高比例跟父親沒血緣。那個例子是小說？ 04/24 23:26
歐洲的話是跟父母雙方親屬都可以結婚喔，親等限制相同。
不過您是從哪裡得出便宜老爸很多的觀點呀（汗）處女情結和
貞節觀念無論中西方都有的說……
下面的引文是小說沒錯，很妙的一篇XD
→ skyover:女王陛下冷冷地說,精神如此貧乏,以致只能在物質層面取得 04/24 23:26
→ skyover:可悲的優越感=V= 04/24 23:27
因為不想引太多文，引文部份已經是我的論述的三倍有了。
不過後面的部份也真的很讚XDD
※ 編輯: Ishtar 來自: 123.122.22.151 (04/24 23:36)
→ ilikebulldog:現代的調查好像約10-30％的嬰兒跟他父親沒血緣。 04/24 23:44
→ Ishtar:所以啦，在古人眼中這現代社會多可怕啊，女人不貞男人放蕩 04/24 23:46
→ Ishtar:勾引良家婦女這種事也做得出來諸如此類這般這般~~ 04/24 23:47
→ ilikebulldog:詳細資料一些科普書都有提到。第三類猩猩、為什麼 04/24 23:48
→ ilikebulldog:美女總是生女兒等等書有提及。自己身邊環境也是常耳 04/24 23:49
→ Ishtar:對我來說如果有男孩敢把我家的姑娘給拐上床我會打斷他的腿 04/24 23:50
→ Ishtar:可是現代社會男女交往不上床可說相當少見，我那是古板想法 04/24 23:51
→ ilikebulldog:聞，單位同世代的6對夫婦，有一對的兒子非常「疑似」 04/24 23:51
推 PrinceBamboo:好有趣的小說 04/24 23:51
這篇真的很有趣唷，可以在網上搜搜看^^
→ Ishtar:何者算是"比較有水準"? 我想每個人都有自己的看法吧 04/24 23:52
推 skyover:汗,我本來ilikebulldog大指的是,西方的關鍵在親等,反倒是 04/24 23:52
→ ilikebulldog:另一對的二兒子則確定。這六對到現在已五對離婚，剩 04/24 23:52
→ skyover:比較符合優生的,結果居然是醬=_=b 04/24 23:53
→ ilikebulldog:下一對沒批離，是為了三個孩子。 04/24 23:53
所以我一開始就說，講究和重視的點不同，表現和要求自然不
一樣。
現代重視個人的情感之展現，追求因愛而結合，不過有愛和現
實上能結合有時並不是同一回事，愛意也不見得都只會投注在一個
對象上。而婚姻和愛情或個人情志之張揚哪個比較重要嘛……
用現代『重視個人的情感之展現，追求因愛而結合』的觀點來
看古代，那真是戕害人性壓迫情感慘不忍睹。不過問題在於古代人
並不那麼重視現代人要追求的那玩意，而更注重家庭和諧與親族聯
盟等關係和責任。
從中國古代婚姻存續的要求來看，『七出』主要是著眼在親族
與家庭關係失調、『三不去』是責任──就算這女人把夫家搞得天
怒人怨，但只要她承擔過了夠多的責任，丈夫依然不能休離她──
『義絕』則是雙方家族的關係嚴重破裂時的離婚條款，義絕後不可
復婚，可見家族關係是中國古代婚姻的首要之重。
因此反過來用古代人的眼光來看六對離五對的現代社會，這也
真是難以置信的可怕世界啊……
※ 編輯: Ishtar 來自: 123.122.22.151 (04/25 00:26)
→ shadowsage:10-30% 沒血緣 反過來說70-90%就是有血緣的囉? 04/25 12:33
→ ilikebulldog:咳，基本上做這種調查應該要100％才對 （′△‵） 04/26 00:00