Re: [討論] 中國的階級之分似乎比別國淺

[wildfox (寂滅為樂)]

請問一下，如果是宋朝呢?

我曾經聽過一個講法(不知道高中老師講的還是哪聽到的，忘了)，

南宋時家裡假設有三個男孩，大都會栽培其中一位男生讀書，也就是說，

南宋的識字率最少有三成。如此計算的話，南宋的階級流動是否是最頻仍的?

還是說哪個朝代階級流動率才是最高的?



※ 引述《pshuang (Angus )》之銘言：
: 表面上科舉制度是這樣沒錯
: 只要你努力讀書
: 總有一天 一躍龍門
: 出將入相 光耀門楣
: 但事實上呢?
: 一戶農家是供不起一個不事生產只讀書的小孩
: 更何況科舉考試沒有辦法自己一個人唸
: 一定要請老師教各種考試技巧 制帖格式 當朝忌諱 等等學問
: 通常的狀況是當地大地主或有錢人 請老師來上課
: 附近聰明伶俐的小孩若被賞識 也會一起陪公子念書 當高級伴讀書僮
: 這算是一種投資
: 若有朝一日真的有某個窮小孩考上舉人 進士
: 除了女兒的親事有著落
: 有個當官的子弟 在鄉里間更是橫行無阻
: 縣官也會對你客氣些.
: 若附讀的窮小孩考不上功名怎麼辦?
: 考不上也沒關係
: 通常念一段時間之後
: 老師很容易就能判定出這個小孩適不適合考試
: 不適合考試的 另外做其他訓練
: 比如當高級秘書 掌櫃 等等...
: 也算是從小培訓員工
: 只要有錢人家 不出敗家子 鬧官非
: 通常會越來越有錢
: 在古代識字真的非常不容易
: 大部分的人(95%以上) 都是大字不識一個
: 幾十代的人都在當佃農種田 求溫飽
: 但是例外也不是沒有
: 但那只有聰明絕頂的人才有能力靠自己考上功名
: 而這種聰明絕頂的人 放在哪裡都會成功
: 不能跟廣大的看熱鬧鄉民一概而論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.50.77
推 gfneo:蘇洵表示:所以我不愛讀書是很合理的XD (誤)
推 chenglap:不可能有三成, 很簡單, 人口應該有一半是女的...
推 gred121:宋代的的官員組成最多的方式是蔭官
→ Zsanou:農家最需要勞動力,男的全去下田!!!
推 PrinceBamboo:宋朝重文輕武 所以這段時候民間讀書風氣應該也很盛
→ Zsanou:宋民間讀書風氣不會比明清好,看小說的發展就知道了.....
推 LUDWIN:宋朝只是不願意沿用前朝的軍事制度，不是重文輕武這麼簡單
→ skytank:不過是從宋朝開始軍人地位大幅度貶值
→ Zsanou:宋朝以後軍人地位也沒提升回來 ....
推 aaa8841:明朝都進士督師經略了
推 ataki:可是明朝的進士督師經略有些很猛的。
→ aaa8841:再猛 終究是文人  立了軍功他的社會身份也不會變成軍人
推 PrinceBamboo:是宋朝的兵再勇猛懂得帶兵打勝戰 也當不了將軍嗎?
→ visorkk:你可以看看宋朝武官品級 明顯的被壓抑
推 FMANT:說白了，就是漢人武力弱，滿洲人就無此問題，滿萬不可敵！
推 chenglap:大帝國軍人地位太高就會四分五裂, 看看亞歷山大就知道.
→ chenglap:軍人有地位就會想要掌權, 要更多軍事資源.
→ chenglap:即使是近代民主政治也有這問題, 何況中古時代.
→ chenglap:但也不要忘了, 其實在宋之前「士兵」的地位也不高.
→ chenglap:當兵是要紋臉的, 就是防止逃兵.
→ chenglap:所謂軍人地位高低的問題其實指的也只是高級軍官的地位.
→ kicer:用自己的假設來推斷三成識字率...
→ wildfox:以男性計算大概最高只有三成，以全國計算不到一成五
→ Zsanou:樓上的是假設還是有資料? 宋代男性有高達三成嗎?
推 chenglap:我認為就像葉問可以打十個一樣... 只是抽樣.
→ wildfox:是假設  但是我相信遠不到三成 我讀過的資料是宋代是識字
→ wildfox:率最高的朝代了(清朝之前) 因為教科書一下子變的很便宜
→ wildfox:另外官員的錄取名額上也遠高於前朝與後朝 進士太多了
推 chenglap:我在想起宋朝會不會有人批評大學開太多, 大學生不值錢...
→ yongqing:宋代算命的會這麼多也是因為太多讀書人 但不是每個都能上
→ yongqing:有些人就只好算命糊口
→ wildfox:應該是不至於到不值錢的地步，一成五的識字率扣掉正在學
→ wildfox:習的，其實到也不多。另外，當時宋代貿易發達，可以養的起
→ wildfox:這麼多人，而且搞不好所謂的識字程度是指能簡單記事，能看
→ wildfox:的懂簡單公告的那種 就像現在只要國小畢業還是可以過生活
→ sneak: 軍人有地位就會想要掌權 https://muxiv.com