[討論] 洛陽鬼兵

[Yingjeou (Stifling)]

我看過一本靈異方面的書,作者本身對超自然現象很有興趣,

所以在他寫的鬼故事後面副錄了一個章節

"洛陽鬼兵是外星人?"

內容大致說作者閒來無事翻了一本筆記古籍,裡面曾記載著洛陽出現

大批鬼兵,嚇得老百姓無所適從。

唐朝貞元二十三年的夏天，大約是六月的時候洛陽城的天空出現

黑壓壓的兵陣馬隊，城裡的老百姓被突如其來的大批鬼兵，嚇得到

處尖叫逃竄，許多人被擠倒踏傷，整座城亂成一團，景況慘不忍睹。


據古籍記載，這些鬼兵是在洛水之南出現的，看起來好像有千兵萬馬

集結在空中，人聲吵雜的慢慢越過洛水，往北方飄去。不一會兒

這批兵馬就消失在空中了。更驚恐的是，這批鬼兵竟一而再、再而三的

每到晚上都喧鬧著從洛陽上空飄過。

當時的皇帝也非常討厭這些鬼兵，就命令一些巫師或道士作法把他們趕走。

經過連續好幾天在洛水邊的設壇作法，鬼兵才沒有出現。

聽說天寶年間晉南也有出現鬼兵，不過最後如何古籍中並沒有記載。

作者相信這些鬼兵就是外星人。


看到這個章節覺得蠻有趣的，雖然不知道真實性，不過我也相信

有外星人存在，好希望有生之年能像唐朝人一樣看見大批鬼ＸＤ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.17.219
→ chtm:唐朝!!  釣魚時間又到了~~
→ ocean11:海市蜃樓吧    !! 什麼!! 還要釣魚 !!
→ Lorenzia:應該是開元二十三年,貞元是德宗年號,德宗沒在東都待過
推 oldbear:鬼兵感覺比較像立體投影影像
→ Lorenzia:這個記載出於牛肅的紀聞,至於天寶並不是唐代的天寶,是北
→ Lorenzia:齊的天保年號,是說,我覺得說這是外星人是毫無根據的
→ WGTH:奇想：一堆外國鬼仔穿著奇裝異服吹著巫巫茲拉通過.....
推 TWINNINES:這讓我想到于晴最近四國系列的小說耶XD
推 Lorenzia:陰間將軍？
推 ienjan:其實是魔界那隻阿飄兵  安史之亂來幫忙的 (誤很大)
→ Yenfu35:東晉人王凝之在城被圍時想只用阿飄兵防守，結果慘敗。
推 ienjan:王凝之?謝道蘊她老公嗎?.....
推 yagamilight:這是海市蜃樓現象....
→ yagamilight:越炎熱越容易出現，所以連續好幾天出現是因為某個地方
→ yagamilight:每天晚上都在練兵，所以景像剛好投到這個城市，才會週
→ yagamilight:而復使的出現，所以驅鬼無效…
→ andrusha:借轉倪匡版
推 visorkk:不認同 海市蜃樓有這麼近還能看清楚的特性嗎
推 lupins:謝道蘊她老公（無誤）
→ lupins:謝家的才女嫁給了王家的平庸兒子...
推 unfinish:我也不認同  海市蜃樓不會有人聲吵雜...
→ ienjan:好好的王獻之放在那不湊合真是可惜了  還是年紀不合???
推 AVK:( ′▽`)／︴  <>< <>< <>< <><<>< ><>  ><> <><
推 yagamilight:海市蜃樓是光的折射現象，聲音也會折射，在很多文獻都
→ yagamilight:有記載海市蜃樓的聲音，所以有聲音並非不可能
→ aaa8841:聲波也會隨光折射？ 我的物理......
→ yagamilight:而且並不是海市蜃樓的景象就必然是模糊的，也有相當清
→ yagamilight:晰的海市蜃樓景象，這個只要去網路上蒐尋就能看得到
→ yagamilight:只是是波就會折射....
→ yauhh:只要搜尋就看得到? 不好意思,搜尋了沒看到關連很強的文憲
推 yagamilight:http://ppt.cc/uRt_ 這個還算清楚嗎？
→ yagamilight:http://ppt.cc/HEdg  這個算很清楚了
→ yauhh:我所指的是光與聲的折射部份,有很明確的根據嗎?
→ yagamilight:http://ppt.cc/pX0x →古代文獻記載，請特別看沈括的
→ yagamilight:《夢溪筆談》那篇，內容中的情形跟本文非常相似，也有
→ yagamilight:聲音的出現，所以在文獻中的確是有紀載的...
→ yauhh:光舉古文獻沒用,那時沒有足夠的科學論證可以指明聲光共相...
→ yagamilight:還有清朝的那篇 ，同樣有聲音的出現.....
→ yauhh:若你說,"因為古文獻提到海市現象伴隨著聲音,可見聲音與光都
→ yauhh:可由大氣折射,都有蜃樓現象",一件原理本來不知道對不對,你由
→ yagamilight:這....聲音會折射是很明顯的事呀....
→ yauhh:一項文字記載反推它有這個原理,然後就推論出它有這個原理...
→ yagamilight:所有波都會折射，這是波的特性。
→ yagamilight:這不是從古籍來的，而是在物理原理中，聲音本來就會折
→ yauhh:這種思考方式有邏輯上的謬誤.稱為循環論證.
→ yagamilight:射...
→ yagamilight:在高中物理中就有談到的，是真實會發生的現象
→ eastpopo:樓上射了XD
→ yauhh:結果仍是搜尋也沒找到聲光都可以有蜃樓現象的根據嘛...
推 yagamilight:所以您認為古籍不可信，那麼我該建議物理系研究生好好
→ yauhh:你要說因為沈括記載提到那一句就算數,一般人應該會莞爾吧
→ yagamilight:研究一下近代的海市蜃樓之聲音現象了.(這是個好題目
→ yauhh:對啊,本來就是這樣,沒依據而亂說,誰買你帳呢?
→ yagamilight:樓上，我只是依物理原理推理而來，外加古籍亦有的現象
→ yagamilight:若你要說本文是阿飄，那是否有依據？有科學文獻？
→ yagamilight:不是只有沈括提到，清朝的那篇也有啊
→ yauhh:當我問是否聲光都會有蜃樓現象,你卻一直提都是波所以都折射.
→ yauhh:你文不對題,語焉不詳,不覺得嗎?
→ yauhh:我們當然知道波可以折射,然而,波也可以不折射.繞射行不行?
推 yagamilight:唉，這是我的推理，我的意思是，海市蜃樓是光的折射產
→ yagamilight:生的，同理聲音也會有折射現象，所以聲音也是有可能出
→ yauhh:重點是,在談蜃樓現象發生時,請你證明聲光有一模一樣的行為?
→ yauhh:這一點若不能證明,其他多講的都沒用.
→ yagamilight:現海市蜃樓現象的，這並不意外，只是容不容易的問題
→ yagamilight:一模一樣的行為就是折射呀~~
→ yauhh:聲,光發生折射的時間與方向是否一致? 或是其他因素?
→ yauhh:隨便亂講當然是所謂"不意外"了.
推 yagamilight:聲光不需要同時到達，但聲源光源的來源地可以是相同
→ yauhh:人文跟科學並沒有互斥.思考都該掌握有據之理,而不是亂推理.
→ yagamilight:另外路徑也不需要一致，只要能夠到達接收者的眼耳即可
→ yagamilight:我只是依據波的特性推理而已，何來亂推理？
→ yagamilight:在此我只是提供一個物理上的觀點來看這件事，要不要接
→ yagamilight:受就看個人吧....但我確定根據的物理原理並無誤
→ ilikebulldog:科學可以推理，不過請提出實驗證實。況且沒印象蜃樓
→ ilikebulldog:有聲音也跟著折射...。
推 bloch:給yagamilight, 海市蜃樓是因為溫差很大，對光波有很大影響
→ bloch:聲波雖然也會因為溫度而折射，但是這邊聲源的距離的因素大
→ bloch:的多，要是距離太遠，看的到海市蜃樓卻可以聽不到聲音。
推 munichuihsin:能飄過洛水應該不是海市蜃樓，鬼是存在的，我見過。
推 lupins:亂入一下　王獻之早有對象（郗家表姊）了...
推 immaimma:其實, 我也見過鬼~~
推 JokePtt:魔王 你淫了~~ 大日如來 佛光普照...
推 zskrt:聲波的折射比率和光線相同嗎? 必須要"一樣"才可能同時出現吧
推 curran:一大群蝗蟲飛的時候排成人形。
推 killeryuan:鬼當然存在 我乾爹還是賭神呢
推 queery:所以說還是推論 沒有證據囉
推 disap: 喧鬧聲還比較可能是驚慌的市民發出來的