看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
2010年九月十六日的朝鮮日報有也報導這新聞 不過朝鮮日報的報導更激進就是了 首先他列的一張表 韓醫 中醫 起源 始於黃河文明的漢醫學 體質醫學 朝鮮時代 李濟馬的四象醫學 無 醫生數 兩萬名 約一百萬名 學制 六年制中醫系 4~7年制的中醫系,4-5-7的中醫藥系 分水嶺 朝鮮世宗1433年出版的鄉藥集成方為分水嶺 從此韓醫學發展出自己獨特的方向 該篇報導的重點如下 一 針灸始於韓國人 "黃帝內經部分文章說針灸來自於東方" 二 以古中原來看 所謂的東方就是東夷 而東夷就是今天的韓民族(韓國人) 三 中醫沒有體質論,韓國有李濟馬的四象醫學思想 其他 去年八月中韓 醫學論壇上 中方學者拜服於四象醫學之類 2008年who討論穴位與名稱上 365個穴問上 對於中日韓三國有異議之處 大部分採用韓方意見等 先不論上古歷史考證有沒有出土證據證明東夷人就是今天的韓國人 韓國人卻認為自己能代表當時北方的所有遊牧民族這邊 不知學界有什麼看法? http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/09/16/2010091600134.html -- 中韓翻譯工作者的傷心小棧 韓文潦草譯 "反思三星"潦草翻譯連載中 http://blog.udn.com/marrins2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.84.134.140
pili980:牠自認是東夷剛好給中國未來入侵的藉口 09/16 22:26
Musasi:所以這不是捏造的,而是狗國真的這麼自我感覺良好? 09/16 23:43
附上朝鮮日報韓文版連結 以玆證明本人所言(含翻譯)屬實 ※ 編輯: marrins 來自: 116.84.134.140 (09/16 23:49)
vesting:我怎麼覺得這根本是為回歸中國鋪路? 09/16 23:47
c0s:先不管事實如何 可不可以不要動不動就用牠阿狗的... 09/17 00:07
Pietro:因為愛用那詞的人們跟晏子身高一(ry 09/17 00:25
evansheffiel:這個版上都是讀書人 動不動就狗什麼的 真的沒必要 09/17 04:47
evansheffiel:有什麼想法把道理說清楚大家就明白了嘛 09/17 04:48
painkiller:爭這種東西 我覺得完全沒意義 因為這個而生氣更沒意義 09/17 08:33
ataching:同意樓樓上 我也覺得這種言詞並不是很恰當 09/17 19:31
c0s:我倒不覺得爭這些沒意義 前提是必須根據事實去爭 09/17 19:54
c1over3:我覺得...此中國非彼中國 此韓國也非彼韓國... 09/18 11:35
c1over3:為什麼要在前面冠國家? 09/18 11:36
chenglap:因為這根本不是歷史事情, 而是借歷史戰政治... 09/19 16:23
FRANCO11:上面推文很好笑 09/24 09:55