Re: [問題] 古代對膚色的看法?

[Ishtar (伊絲塔)]

※ 引述《cita (Forza Azzurri )》之銘言：
: 最近我無意間在網路上看到一些"抵制聯合利華公司"的呼籲
: 因為這家公司在亞洲地區販賣"美白"用品，
: 該活動的發起人與支持者認為這是一種助長種族主義的行為，
: 讓消費者認為皮膚白才是美麗的象徵。
: (例如這個facebook campaign
:   http://www.facebook.com/group.php?gid=21646887362 )
: ==
: 看到這裡我不禁疑惑，我們常常說 一白遮三醜，
: 台灣的女孩子也大多希望自己的皮膚可以白晰一點，
: 美白產品更是多不勝數，
: 難道這都是被西方種族主義洗腦的後果嗎?
: 還是其實喜歡白一點的膚色是自古以來就有的觀念呢？
: 不知道在華人文化圈裡，有沒有這一類偏好的歷史根基呢？

　　詩經裡形容超級大美女是這樣說的：手指彷彿新生的茅草，
皮膚有如豬油凍，脖子宛若天牛的幼蟲，牙齒像瓠瓜的子（手如
柔荑，膚如凝脂，領如蝤蠐，齒如瓠犀）──對於愛好水晶珍珠
百合玫瑰蝴蝶翠鳥等耽美形容詞的現代人來說，詩經的描寫真是
一整個囧啊（笑）

　　不過這種質樸的形容畢竟還是很生動日常的，畢竟大家未必
可以常常看到珍珠啦百合啦，但是燉肉冷卻後的肥油卻很容易見
到（話說回來，現在人都不作飯了，搞不好珍珠啥的還比肥油容
易看到咧）。

　　總而言之，古人認為的漂亮膚色，就是要像肥油凍，又白又
潤還帶點輕微的透明感，就像天牛白白肥肥的幼蟲，那就是美呀～

--
　　風吹著光澤亮麗的黑髮
　  　　在回過頭的側面上映射著月光
  　　  　　輕飄飄地落下的紅色牡丹
      　　　　　花瓣上透露著哀愁的顏色

            　　                              ──爛火慕情──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.89.47.33
推 xuebai:王蟲
→ Ishtar:王蟲不肥美啦XD
推 LUDWIN:但實際上能像那樣白裏透明真的很了不起
推 Eileenso:所以從三四千年前的古人就喜歡白了
→ c1over3:請問白白肥肥的蠶寶寶美嗎（不清楚天牛長啥樣）
→ Ishtar:蠶寶寶不夠透明，天牛幼蟲有種油潤肥白感，蠶就是蒼白
→ xuebai:「妳的脖子就跟天牛幼蟲一樣潤肥白嫩。」這樣對女友說會死
→ xuebai:人的吧...
→ aaa8841:樓上不如換馬陸試試
→ Ishtar:馬陸....109辣妹應該已經退流行了....吧?
→ Ishtar:其實不必動到天牛寶寶，光是說道"親愛的，妳的肌膚真像豬油
→ Ishtar:凍那樣白膩呀"，那下場已經令人不忍卒睹了XDDD
→ adst513:\碩人/\碩人/\碩人/\碩人/\碩人/\碩人/\碩人/\碩人/\碩人/
→ adst513:看第一行就猜到了呢XD
推 ilikebulldog:豬油變固體後不透明啦，廚房看就知道。那種白不像油
→ ilikebulldog:漆白那樣帶有冷感，古人用此形容有體溫的白蠻貼切的
→ LUDWIN:對，豬油那種白呈現在肌膚上比較自然，珍珠白會像妖婆
→ Ishtar:白種人用珍珠啊牛奶啊來形容我覺得還OK，但中國人的話那
→ Ishtar:想起來就很恐怖呀......
推 chenglap:豬油不可信.
推 Geigemachen:天牛..豬油..古今對美的概念還差真多,即使都喜歡白
推 JessieKa:覺得是講珠圓玉潤，就像廣告詞"光透美肌"這種樣子
推 Pietro:傑米:有問題就多加豬油