[討論] 為什麼初期佛教沒有西傳

[meblessme (請支持安樂死自由化)]

※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1CrK7d0K ]

作者: meblessme (請支持安樂死自由化) 看板: Buddhism
標題: [討論] 為什麼初期佛教沒有西傳
時間: Sat Nov  6 19:54:11 2010

就距離而言
西亞文明離印度比東亞還來的近
可是佛教卻只北傳東傳南傳
卻沒有西傳

更何況基督降臨也是佛法開始傳遞後一兩百年的事了
有人知道是為什麼嗎
謝謝

--

      身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的"
      但是  付你薪水的 並不是顧客 而是老板
      也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客
      因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的"
      當你相信 "顧客永遠是對的"  那麼 被壓榨也只能說你活該了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.68.196
※ 編輯: meblessme       來自: 123.192.68.196       (11/06 19:55)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.68.196
推 treker:祆教表示
推 e9089:婆羅門教表示
→ GoldLight:是有一說耶穌曾至印度就教於釋迦牟尼
→ GoldLight:那個老外還出書立論...以前母校有那本書我沒看過就是了
推 e9089:公元前600年 跟公元 他生日那天....誰先誰後?
推 magicscott:是有基督曾經到印度接觸佛法的說法   但說是遇到佛陀
→ magicscott:只能說  這人腦袋是大便做的
→ magicscott:不過倒是很多邪教的神棍都說自己曾經是佛陀 然後投胎
→ magicscott:轉世為耶穌.....
推 cLOUDDEAD:密特拉分身開支散葉比較屌~~~XD
→ GoldLight:啊＠＠應該是接觸佛教才對，感謝板友指正剛剛查了一下
→ GoldLight:找不到那本書了，神學院圖書館很有趣..
推 gyqmo:三樓讓我想到老子化胡經
推 LUDWIN:耶穌：東至不列顛西到印度，林背還真某閒。。。
→ LUDWIN:謎之聲：不只，你死了還要被運到日本埋起來（笑）
推 chenglap:不是諸葛亮嗎? 還會跳舞?
推 ellisnieh:東至不列顛西至印度？還是東至印度？
→ aaa8841:以美洲為本據地 東至不列顛西至印度
→ meblessme:樓上說的是什麼???
推 Pietro:會用鐵球迴轉技的某人在尋找他的骨頭
→ Pietro:水徒福音還要他去公元四世紀的西藏佛寺學佛咧
→ Pietro:還有點時空穿越技能
推 Pietro:不然就是某俄羅斯記者兼前貴族宣稱他有看到古書卷證明此事
→ Pietro:然後書卷還不見了
→ Pietro:小耶和小悉不是在日本合租房子嗎?感情不錯說
→ yongqing:明明都住在南方公園
推 shena30335:樓上XD
推 visorkk:全盛期有  規模很小 沒有顯著成效
→ visorkk:如果只限佛陀活著時 那就很明顯 從尼泊爾往北印傳
→ visorkk:八卦是佛陀是尼泊爾人 台灣都習慣說她是印度人
→ amatrrosivi:同個文化圈嘛 而且那個時候都是小國沒有區分
→ amatrrosivi:你要說莫札特是德國人也沒錯
→ aaa8841:以前招待的德國交換學生還真的堅持莫札特是德國人..
推 Pietro:我堅持白羅是法國人(誤