推 dinos:在公司附近耶 XD 其實臺博館週末參觀的人還不算少 12/02 07:45
→ perigee:人不少喔!是希望多一點人看啦畢竟大老遠借展~~~@@ 12/02 10:30
推 ellisnieh:台北國好遠，我好忙 O_Q 12/02 13:16
→ amaranth:車錢多是真的,高鐵一兩小時就到不算遠,也不是國... 12/02 14:18
→ amaranth:週一休館倒是比較麻煩,六日要去台北週一才有空玩... 12/02 14:20
→ Lorenzia:法門寺我看了,絕對比去真的法門寺值回票價 12/02 15:40
→ Lorenzia:真的法門寺要六百台幣一張票,而且根本沒辦法像史博那麼近 12/02 15:41
→ Lorenzia:另一個比較值得看的是李神通的大烏龜墓誌,是碑林的鎮館寶 12/02 15:42
→ Lorenzia:但是在碑林是整個蓋在一起,史博把它打開,可以很仔細看 12/02 15:43
→ Lorenzia:雖然很珍貴的衣物帳原石沒來,但是有拓片勉強湊合看 12/02 15:44
→ Lorenzia:有幾項我懷疑是複製品.不過金銀器是真的,仔細看接縫,會看 12/02 15:45
→ Lorenzia:出手工打造的痕跡,最珍貴的大金盆沒來,但是旁邊的小東西 12/02 15:46
→ Lorenzia:也夠有誠意了,印象中還拿了陝西省博何家村遺寶的一些東西 12/02 15:46
→ Lorenzia:但是壁畫我很懷疑是複製的,正常應該不會弄得這麼亮 12/02 15:47
→ Lorenzia:總之,雖然佛骨舍利的層層盒子只來了其中幾個,但是還是值 12/02 15:49
→ Lorenzia:得一看 12/02 15:49
→ Lorenzia:雖然史博的展場設計還是爛得一塌糊塗,不過,史博嘛不意外 12/02 15:50
→ Lorenzia:不過他沒有提到一點讓我覺得很可惜,就是供養品最後清出來 12/02 15:56
→ Lorenzia:的數目多於衣物帳的紀錄,有很多是女性用品,所以很可能是 12/02 15:57
→ Lorenzia:宮女們偷偷放進去供養品裡的,因為供養佛指是大功德,想來 12/02 15:58
→ Lorenzia:實在是有點可憐 12/02 15:59
→ perigee:釣到金魚了XD~~~ 真想多聽一點專業的評論啊~~~~~ 12/02 16:26
推 xyt:我好奇的是那個大龜墓誌銘不知誰寫的？金魚大可解惑嗎？ 12/02 21:27
推 aaa8841:( ￣▽￣)／︴<>< <>< <>< 12/02 21:42
→ Lorenzia:誰寫的？墓志上沒說所以不知道,但是書法類似歐陽詢 12/02 21:43
→ Lorenzia:從李神通的身分跟時間,不能排除歐陽詢或虞世南的可能 12/02 21:44
→ Lorenzia:不過我對書法一竅不通,說像誰也是聽來的,倒是去看的朋友 12/02 21:48
→ Lorenzia:可以側頭仔細看一下墓誌的平面,會有一條一條的豎紋 12/02 21:49
→ Lorenzia:那個其實是以前人用一塊大石頭磨平誌石留下來的痕跡 12/02 21:49
→ Lorenzia:也是分辨是不是假誌的標準之一 12/02 21:51
推 culturesky:我一看到標題就預感會看到金魚大的推文 12/02 23:02
推 xyt:感謝金魚大的提示！若是只有這兩位的話這樣就比較好猜了！ 12/03 01:21
→ xyt:若是只有歐陽跟虞的話我會猜虞,字秀正但少了歐陽有的剛氣 12/03 01:22
→ xyt:話說我那天去看嚇出了一身冷汗！那時我盯著一個小佛龕旁的 12/03 01:24
→ xyt:心經看想比較一下唐代跟現代的有沒有不同(我看過兩種版本) 12/03 01:25
→ xyt:結果一不留神撞到了旁邊的展示櫃......還好沒事.......> < 12/03 01:26
→ perigee:樓上推文"嚇出一身冷汗!盯著小佛龕.." 以為看到古飄了..囧 12/03 02:11
→ perigee:結果只是撞到展示櫃 頓時有少了一個插頭的fu..(完全離題) 12/03 02:12
推 VWilliams:法門寺的文物好看 12/03 02:22
推 ienjan:史博館的動線真的不是一個爛字可以形容 12/03 03:31
→ genka:史博館建築空間的先天影響，爛是沒辦法先天體質就沒救... 12/03 12:26
→ genka:我是指展場設計 12/03 12:27
推 xyt:XD P大,有無上的佛骨壓著(咦 我好像沒看到..),怎會有飄味呢 12/03 15:39
→ xyt:想想金魚大的提示,我去把歐陽貞觀五年跟六年的作品找出來看 12/03 15:41
→ xyt:這個大龜墓誌銘可能會是歐陽的作品喔...先前推測錯誤.... 12/03 15:42
→ Lorenzia:進門那個佛龕感覺就是假的,真的不可能上面空空 12/03 20:11
→ perigee:法門寺展好像會移展高雄科工館 南部的版友應該不用北上.. 12/04 05:49
推 ymst0418:真的會移展高雄科工館嗎? 那真是太好了還在想說要北上.. 12/04 18:29
→ perigee:主辦單位裡有高雄科工館 我猜應該是像之前聖地西藏展那樣 12/05 12:18
→ perigee:我也是高雄人 打算先聽導覽背起來帶爸媽去看XD 12/05 12:23
→ Lorenzia:法門寺的考古報告很詳細了,可以先看過再去 12/05 15:09
推 aaa8841:金魚有特別推的學者或文章嗎? 12/05 16:12
→ Lorenzia:法門寺那兩大本報告已經集合大部分的法門寺研究學者 12/05 17:17
→ Lorenzia:不過他主要是以器物分門別類來排的,有些人覺得這樣不好 12/05 17:17
→ Lorenzia:我個人是覺得確實不像考古報告,像展品圖錄,不過對於了解 12/05 17:18
→ Lorenzia:法門寺應該是很足夠了 12/05 17:19
推 aaa8841:了解! 謝謝金魚! 12/05 23:41
→ perigee:請問考古報告可以在哪看@@? 大間的書店嗎?? 12/06 12:30
→ Lorenzia:國圖應該可以看到 12/06 17:08
→ Lorenzia:因為這本考古報告已經出了很久,我想市面上應該是買不到了 12/06 17:09