推 ohmylife:張飛如果遇到戚繼光，就死定了 04/02 22:47
這麼說又不對了。
戰爭型態會變，
人也會進步，張飛活在明代也會不一樣，就像現代改去主持節目了....(冷)
※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.149.120 (04/02 23:22)
推 leepingyo:張菲: 哪招? 04/03 00:01
推 mstar:岳飛表示： 04/03 00:11
推 kurt1980:丞相,請讓我用裸體西洋劍與他一鬥! 04/03 01:28
推 ilikebulldog:忘記是歐洲哪一次戰爭（蘇格蘭vs英格蘭？），英軍 04/03 02:58
→ ilikebulldog:爭奪一條橋，被對方一個勇士持斧擋住，幾十人被打下 04/03 02:59
→ ilikebulldog:河去，最後是從橋下偷襲才陣斬。 04/03 03:00
推 markov:我只想說 原PO不要搶我要當的大使 XD 尤其是第三條政見 04/03 03:08
推 yongqing:蒙古騎射表示： 04/03 08:35
推 baelrog:如果是真的，應該會變這。曹操:來人啊，放箭! 張飛:幹! 04/03 09:47
推 swardwind:《廿二史劄記》 04/03 10:56
推 vavamk:砍不死所有100人，但前10幾20人應該會掛，誰要當那前20個? 04/03 17:49
推 pfish9130:只能說：臨陣不像打電動 04/04 00:11
推 blaukatze:一台虎式就可以守好幾天了 看情況嘛 04/04 18:04
→ darkbrigher:不是因為曹操疑有伏兵嗎 04/04 18:29
推 abckk:曹操:前面好像有伏兵! 來人阿，放箭! 拿下張飛先~ 張飛:幹! 04/05 22:28
推 bloodrose23:還放箭咧 被張藝謀洗腦洗過頭了嗎...@@ 04/06 18:54
推 ImprovingMe:千里奔馳，哪來的弓箭手?我猜 04/06 19:52
→ bloodrose23:跟"子彈"不同 "箭"是個非常消耗資源和成本的戰略物資 04/06 20:12
→ abckk:幾枝箭換敵人猛將,很划算阿 ↑莫非認為武器轉一轉就能檔箭? 04/09 03:16
→ bloodrose23:有更便宜更免洗的"人"可以用 何苦用箭? 04/09 09:26
→ abckk:這篇原文講過了 我不想那麼快就op 04/09 10:52
推 roger1976:推簽名檔 04/11 18:03
推 holybless:張飛: 這是我跟大哥、二哥在桃園合拍的照片 04/15 00:46
推 no1smkimo:張飛喝斷當陽橋時,只有他一人在站前面,拿箭射他,是能浪 04/22 13:54
→ no1smkimo:費幾隻阿,況且射出去再撿回來不就得了 04/22 13:55
推 midnightsnow:射出去再撿回來? 樓上~羽箭是非常容易耗損~ 04/29 22:17
→ midnightsnow:基本上箭射出去~就很難回收再利用了~別信了草船借箭~ 04/29 22:18