Re: [閒聊] 明朝 VS 日本戰國

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 之後的三餉 如果從礦稅得來的內庫撥出 如果全用在國防上
: 有沒有辦法抵擋薩爾滸 或是 之後免於徵兵徵稅防民變 很難講
薩爾滸之戰的簡單過程如下:

明軍總數約不到12萬人，後金總數約6萬人

明軍分成四路，直搗後金大本營...啊目標地點相同，為何分成四路?XD
大概是因為交通考量，每條交通線有「最大容量限制」的緣故
總之，扣除戰略預備隊以後，每一路都不足後金軍總數的一半

四路分梯次抵達，努爾哈赤就在原地連續接戰就把明軍都打得GG了
只有最後一路因為怯戰反而有機會溜走

這種腦殘打法，再多錢給他們也沒用，錢變多，兵變多，也只是分成五路
六路、七路，然後一樣分批GG而已....

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.210.28
→ Geigemachen:如果兵分四路,夠快且同步攻擊,包抄敵後,也可能贏
→ plamc:本來計畫是那樣沒錯 問題是執行下去就...
→ Geigemachen:但急速前進,統整同步,敵後偷襲..似乎是女真這方較擅長
推 lolen:阿就銀英傳，剛開始萊因哈特打趴同盟軍廢材的戰例嘛    (誤)
推 Hartmann:沒錯，確實適合亞斯提會戰很像
推 munichuihsin:楊鎬早知道學蒙古派大量哨兵收集情報 嗚嗚
→ munichuihsin:  :
推 vesting:那可能會先因為公殞費用破產...
推 LUDWIN:標準的內線作戰經典案例（對手蠢法很經典）
推 roseritter:打贏就是內線作戰範例 打輸就是被四路碾過去