作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板gallantry
標題Re: [問題] 名妓..
時間Wed Jun 8 18:25:50 2011
※ 引述《rehtra (爾雅愛不愛詩經?)》之銘言:
: ※ 引述《forsty (追述。 )》之銘言:
: : 不用說尼姑了
: : 朱夫子連自己的兒媳婦都下手了
: : 印象中看過一本書 "性的歷史" 是對岸出版的
: : 可以參考的野史比較多吧 (有時候正史反而藏頭露尾)
: : 裡面有提到..
: : 朱熹的一位兒子過世之後 過了些時候媳婦居然懷孕了
: : 後來經人檢舉朱熹大人便鐺鐺鐺升堂審問
: : 在公堂之上坦承不晦 甚至連自己的學問是偽道學都說出來了
: 當時長媳懷孕,程朱之學的名聲一時變壞了
: 寧宗知道此事後,欲降旨貶官,他便上表認錯,也承認妾的事
: 說自己:『草茅賤士,章句腐儒,唯知偽學之博,豈適明時之用』
: 參考:《四朝聞見錄》、《朱文公文集》
朱熹在慶元黨禁, 對於沈繼祖所上彈章十大罪, 到底是認是駁歷來有爭議
不過用這四句話當作朱熹上表認錯的證明, 也太怪了
沈繼祖彈劾朱熹十(6+4)大罪, 是在宋寧宗慶元二年
朱熹為此事上了兩次謝表, 都沒有明確的承認或反駁這十項罪名
這也是造成學者對於朱熹於此事態度, 有默認及反諷兩派看法的原因
你引用的這四句, 是朱熹的第二次謝表, 又稱為落秘閣修撰依前官謝表
「草茅賤士,章句腐儒」這兩句自貶之詞, 沒甚麼意義, 可以跳過
後頭那句「唯知偽學之博,豈適明時之用」就有趣了
宋寧宗慶元元年, 朱熹在政治上的支持者趙汝愚罷相流放, 次年暴死衡州
韓侂胄獲得宋寧宗的信任, 全面當政
慶元三年, 韓侂胄以趙汝愚、朱熹為首
將周必大、陳傅良、葉適、彭龜年、韋潁、項世安等五十九人列為「偽學逆黨」
史稱為慶元黨禁
而朱熹的落秘閣修撰依前官謝表就是寫在慶元三年
這句「唯知偽學之博,豈適明時之用」
明著是說自己只知偽學不堪大用, 骨子裡卻擺明跟當時的朝廷政策對著幹了
怎麼會被當作認錯之詞?
落秘閣修撰依前官謝表真正提到沈繼祖彈劾朱熹十大罪
恰好是緊接在這四句之後的一段, 我引用如下
「頃叨任使,已屢奏於罔功;旋即便安,復未能於寡過。致煩重劾,盡掎宿愆,
謂其習魔外之妖言,履市塵之汙行。有母而嘗小人之食,可驗恩衰;為臣而高
不事之心,足明禮闕。以至私故人之財而納其尼女,規學宮之地而改為僧坊。
諒皆考覆以非誣,政使竄投而奚憾。不虞恩貸,乃誤保全。第令少避於清班,
尚許仍居於散秩。」
我稍微翻譯一下大意
朱熹的意思是說
之前大臣們屢奏我的罪狀而沒被採納, 以至於我未能檢討自身以減少過失
導致還要煩勞沈繼祖再三彈劾, 把我舊時的過失都拿出來講
說我學習魔外妖言、作出市塵汙行、讓老母吃糟糠、有不臣之心
乃至於污了故人的錢還娶了他的尼姑跟女兒、把學宮改為僧坊
這些罪狀想必都詳查過不是誣告, 即使把我發配邊疆我也沒甚麼話好說
想不到聖恩浩蕩, 誤獲保全, 只是把我革職, 仍然允許我居於閒散官位
表面上看起來是認罪, 不過從頭到尾其實朱熹並沒有主動承認任何一個罪狀
而且關鍵點還用「諒皆考覆以非誣」這種略帶酸味的話來回覆
這也為什麼默認及反諷兩派爭論不休的原因
不過朱熹在這段話中藏了一些典故, 其實很容易讓人了解他的真意到底認罪還是反駁
就是「有母而嘗小人之食,可驗恩衰;為臣而高不事之心,足明禮闕。」
前兩句是穎考叔受鄭莊公食的典故
潁考叔為潁谷封人,聞之,有獻於公。公賜之食。食舍肉。公問
之。對曰:「
小人有母,皆嘗小人之食矣;未嘗君之羹,請以遺
之。」公曰:「爾有母遺,繫我獨無!」潁考叔曰:「敢問何謂
也?」公語之故,且告之悔。對曰:「君何患焉?若闕地及泉,
隧而相見,其誰曰不然?公從之。公入而賦:「大隧之中,其樂
也融融。」姜出而賦:「大隧之外,其樂也洩洩。」遂為母子如
初。
君子曰:「潁考叔,純孝也,愛其母,施及莊公。詩曰:『孝子
不匱,永錫爾類。』其是之謂乎!」
後兩句是易經第十八卦山風蠱
「不事王侯,高尚其事」
表面上, 朱熹好像是認了讓老母吃糟糠的不孝恩衰之罪、不事公侯的不臣禮闕之罪
但實際上他可是自認純孝、自比高士呢....
: : 裡面還有提到蘇軾為了一匹馬逼死小妾
: : 有些故事還滿有趣的 ~
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.63.2
→ IBIZA:歷史板最近在討論這個話題, 剛好看到有人提到史八精華區 06/08 18:26
→ IBIZA:所以翻了舊文 06/08 18:27
※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.63.2 (06/08 18:45)
推 qazz123123:宋理宗也替他平反了 人品應該不至於如此低劣 06/08 19:17
推 aaa8841:黨爭有需要時 要指控到多低劣就能多低劣 06/08 20:52
→ hengyen:所以就是有人造謠囉?? 06/09 13:30
推 zyxcba5:往回找了一下 上一篇文章是2005年....XD 06/09 18:09
→ GordonBrown:不要再造謠了!!! 06/10 11:13
推 likastar:樓上你才不要再廢話了 不以人廢言都不懂嗎? 08/09 02:41