[問題] 古人是怎麼生存的

[RaphaelJr (瘸腳男)]

古人是怎麼生存的？

總覺得古人不像我們現在都有三餐可以吃

古人大概一天只吃一餐吧



    像陶淵明是靠種田生存的，孫叔敖是靠捕魚生存的

那像李白這種大文豪，專長是寫詩，第二專長是耍劍

形象又淡泊名利、飄流四方，寫詩可以賺錢嗎？


武俠小說裡，少年一劍闖江湖，行俠仗義，專長是打架

一進客棧就喊："小二！來一壺燒刀子，三斤牛肉！"

他怎麼有錢可以吃飯？難不成是當酒館的用心棒 （保鏢）


    看時代劇的時候-揚州城的街上正在賣糖葫蘆、鐵口直斷的人

這種工作有辦法生存嗎？一天能賣幾支賺幾兩錢？一天又有多少客人

會上前算命？ 所以我覺得他們應該都餓著肚子的在過生活。


--
[以上純屬唬爛創作，如有雷同純屬巧合]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.74.222
推 shena30335:飛龍探雲手
→ aakk:兩餐吃風
推 waijr:水滸傳不都這樣寫 水滸傳裡面豪傑錢從哪裡來 我想很明白了吧
噓 IamNotyet:時到時擔當，沒米再煮蕃薯湯....吃飯的事總會有辦法的
推 kusanaki:都剛好吃完就開打,打完就走,也不知道對手是不是安排好的
→ quizro:我有時懷疑賣糖葫蘆那種都是兼職而已，正職依然是農夫
推 warshion:李白有皇帝御賜的金牌 拿出來威脅地方官員請他吃喝
→ warshion:古人1天2餐
推 aman07:李白自己的家境印象中不差喔
推 ariadne:江湖目前俗稱黑社會，幫派領袖就是角頭，錢怎麼來很清楚吧
推 koukai2:有翠翡瑪瑙的冰糖葫蘆沒有？
→ LUDWIN:可以回去鄉下問種田的啥時吃飯
→ LUDWIN:我媽是說早餐一定要吃，十點吃上午茶，午餐也要吃，晚餐隨
→ LUDWIN:意。。。總之以前的人沒那麼慘啦
推 kira925:能種田的都不怕沒飯吃啦....
推 shihpoyen:以前有很多時代 也有很多不同的人 我爸媽就沒像L大的爸
→ shihpoyen:媽那麼好
→ shihpoyen:家境
推 supertako:還有上午茶可以吃表示過的還不錯吧  一般人應該沒有
推 slcgboy:以前任依時代 能吃三餐就過的還不錯了(餓不死)
→ slcgboy:我外公那家是三餐白米飯的樣子 外婆家那邊卻是番薯湯~你看
→ darkbrigher:上面幾位說的都是農業技術改良之後的事了
推 LUDWIN:也是啦，我媽那邊算是地主，跟我爸那邊的貧下中漁差很多
→ LUDWIN:哪天再問看看我爸那邊沒田種的貧下中漁要怎麼過活
→ pshuang:我阿舅說吃過蟑螂
推 neomozism:其實陶淵明過得很辛苦,可是我們的國文課本老是喜歡選錄
→ neomozism:桃花源記或采菊之類的作品,讓學生誤以為他生活很清閑
→ neomozism:可以多看他"躬耕未曾替,寒餒常糟糠"一類的詩,還有"有會
→ neomozism:而作并序""乞食",農民就是遇到災年就要餓肚子
→ summertrees:如果他過很爽就不會寫桃花源詩和記了,要講桃花源記
→ summertrees:就一定要講到那個黑暗的時代啊,不然怎能理解桃花源?
推 neomozism:我覺得文人審美標準下選出來的陶詩,常太偏向 隱逸 氣節
→ neomozism:卻忽略他為衣食努力的那一面.
→ summertrees:既然都說是文學審美了,怎麼去怪他不反映現實?
→ summertrees:蘇東坡寫赤壁賦還不是落魄到一個程度,但讀赤壁賦不了
→ summertrees:解他當時的困頓,也難以真正體會赤壁賦的思想
推 neomozism:我的意思是,陶淵明"隱逸""田園"的形象是後代文人的塑造
→ neomozism:不是能否反映現實,重點是 能否反映陶詩的主要精神
推 saram:陶沒興趣反應現實. 這是19世紀西方文學家的熱情所在.
→ saram:逃避都來不及了, 誰還肯為大眾請命? 殺人如麻的政權會放過
→ saram:掏糞文人?