Re: [討論] 出埃及記的真假?

[dashanew (dasha)]

※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: 最近讀了小說拉美西斯五部曲
: 裡面有一小段提到了摩西與法老辯論及摩西出埃及的事蹟
: 以小說作者的觀點來看
: 摩西像是個跳針魔人
: 而舊約的出埃及記似乎是吹牛的瞎掰之作...
      如果相信現代醫學的話,摩西活的時間長度
  很瞎掰,不過聖經中他還算是短命的......還有,
  這堆傢伙在沙漠中晃的時間長度也很瞎掰.
      其實最大的問題是,你幾乎找不到聖經以外
  的確證去證明或證偽關於摩西與他以前那堆以色
  列人祖先的事蹟,如果你不信聖經,那根本連亞當
  夏娃亞伯拉罕等一系列的人你都可以質疑其不存
  在,要怎樣寫都無所謂......
: 而且讓人不解的是
: 摩西帶著四萬人在沙漠裏瞎晃
: 最後到了迦南這個地方
: 問題是在拉美西斯二世統治期間
: 迦南還是埃及的屬地
: 怎樣走都還在埃及的領土裡面繞
: 哪來的出埃及?
      這裡的埃及,應該理解為地理名詞,不要把埃
  及帝國的統治區域都當成是地理上的埃及.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
→ loser1:還有，舊約就是猶太人的建國神話，所以跟黃帝戰蚩尤差不多.
→ yoyokiki:像韓國的太王四神記一樣嗎 XDDD
推 leepingyo:老師曾說, 歷史碰到神學只能乖乖讓開一條路....
推 UltraSeven:不知道神學遇到外星人會怎樣 @@?
推 ba90011:                             只能乖乖崩潰
推 welly0923:神學遇到外星人.....建議去看倪匡的小說XD
→ Pietro:梵蒂岡天文台台長表示:
推 treker:教廷前幾年才撤銷對伽利略的控訴
推 magicscott:但教廷要對達爾文停止控訴可能要再等100年 = =
推 Pietro:教廷早就接受演化論了...而且是在上個世紀的事
→ Pietro:還有應該不是撤銷控訴,而是再度為當時的行為公開致歉
→ Pietro:是說,教廷也沒有正式的"控訴"過達爾文...
→ Pietro:http://bit.ly/nYmgUS
推 magicscott:原來如此~
推 c0s:真的嗎！那我去的教會學校跟我說演化論是妖言惑眾那是他們自
→ c0s:己本身的問題囉？
推 Pietro:無從判斷,但是現狀上教廷方是能接受演化論的,也許他們不去
→ Pietro:宣告演化論為真理,而是丟給學術研究,但是就演化論這個學說
→ Pietro:所作的發言是站在肯定的立場
推 c0s:或者美方比較保守 美方教會應該不在教廷控制範圍？應該不屬天
→ c0s:主教系統吧
推 pshuang:很多新教(基督教)系統 比天主教更保守
推 guanquan:美國南方那些基本教義派幾乎都屬於新教，確實比教廷保守
→ guanquan:聽說有些南方州的學校必須同時教授演化論和神創論....
      19世紀到20世紀羅馬天主教廷有體認到趨勢,開始改革,
  現在的天主教廷與很多人印象不同,蠻開明的,反倒是當年因
  為教廷保守專制跋扈而跳出來的新教,依教派的差異,有些反
  倒保守專制跋扈......當然,某些根本是恐怖分子等級的教
  派就更不用說,只是台灣通常只會注意到回教的恐怖份子教
  派,不會注意到其它宗教的這類異端者.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (12/02 11:23)
→ Pietro:@c0s 你念的學校名稱有Catholic嗎?
→ Pietro:美方教會要看是美國的天主教還是美國的新教吧...
→ Pietro:當然啦...教廷接受演化論在學術上的重要性,但並沒有寫死成
→ Pietro:教義就是了,所以作為個體的信徒也會有接受和不接受的分別
→ Pietro:像有名的多佛校區案,控辯二方的證人都有天主教信徒
推 c0s:沒有喔 不過有Christian
推 mstar:其實羅馬天主教不會比某些基督新教保守
→ mstar:台灣一般把羅馬天主教稱天主教，把新教稱基督教
推 deludedfool:應該說天主教跟新教保守的點是不一樣的
推 schinshikss:天主教強調教宗的權威與教會的統一性。
→ schinshikss:新教強調聖經(與解經人)的權威以及教義的同一性這樣？
推 xjapanfan:宗教的本質就是強調"相信"嘛~不管你信否，反正__是信了!