看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mainland5566 (Protect)》之銘言: : ※ 引述《pastor1982 (ca'fe)》之銘言: : : 回應自己的文章感覺好怪(笑) : : 實際上,這個問題也是老師偶然上課提到,並沒有講的很深入 : 哦﹐真巧啊﹐這個問題也是我老師偶然上課提到﹐並沒有講的像是在講古。 : 實際上按照香農的信息論觀點來分析的話﹐繁簡字這個問題很容易解釋。 : 繁體字隻不過是信息冗余度較高的一種傳播方式而已﹐ : 信息冗余度高﹐意味著信源所傳遞的信息率較小﹐但容錯率較強。 : 用直白的文字說﹐就是語言至少存在兩個軸﹐簡潔和容錯。 : 在簡潔上表現出色的語言﹐容錯性就差﹔冗長的文字﹐容錯性就高。 : 這麼一說繁簡之爭中間的很多分歧都毫無必要了。 : 你當然可以說哎喲﹐大陸人好多名字重復的喲﹐簡體字真垃圾。 : 這隻不過是簡體字容錯性較繁體字為差的表現而已﹐ : 相應的﹐我也可以列舉簡體字簡潔的特點來說明。 : 這特性根本就是一枚硬幣的兩面﹐所以你隻執一面之辭來講﹐是不是觀點有點偏頗呢﹖ 存脆針對冗餘度的問題討論一下。 很多字是後代漸漸發展(或說增加)而來。 為甚麼會這樣? 因為當文明不斷發展, 原來使用的每一個字, 所乘載的 "意義" 逐漸增多。 就會在原來的字加上偏旁以減少歧義的現象。 絕對是有需求才會發生,而不是古人吃飽太閒亂畫。 有些新的概念、新的物體,甚至要創造新字來描述。 目前中國的簡體字問題不在簡化,而在無腦的亂改,打破文字與六書的關係。 (這以前戰過很多了) 就你這篇 余、餘,只、隻,不分的問題來說, 表達精準實在是比簡潔來得重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.53.5
chenglap:實話說, 簡潔指的是文章的長度而不是字的筆劃數. 12/05 13:11
chenglap:字的筆劃數減少但文章長度增加是一個錯誤的發展方向. 12/05 13:12
mainland5566:你沒有厘清冗余信息的概念﹐你所舉的例子是核心信息 12/05 13:14
mainland5566:哦﹐我的意思就是chenglap這個意思。 12/05 13:15
mainland5566:但我對chenglap的第二句話不解 12/05 13:20
QuentinHu:純粹 吃屋恩二聲 怎麼會變成雌屋恩 12/05 14:43
ikki:當"余"和"餘"足以表達兩個不同意思時 併成一個字 12/05 14:51
ikki:於是一定要靠前後文才能判斷是哪個意思→筆劃減少而長度增加 12/05 14:51
schinshikss:因為文書處理方法的進步,筆畫的多寡已經不是重點了。 12/05 15:09
schinshikss:(所有的漢字都不需要用上超過五個按鈕輸入電腦) 12/05 15:10
schinshikss:然而將意義完全不同的二字當作同一字可能徒增教學困難 12/05 15:12
schinshikss:像是「禪」宗跟「禪」讓即屬此類(這種情形簡體字更多) 12/05 15:15
schinshikss:除非對字源有所理解,否則學生可能會將兩者的音義混淆 12/05 15:16
sneak: 字的筆劃數減少但文章長 https://muxiv.com 01/01 21:38