作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
標題Re: [問題] 關於清代的火耗
時間Tue Dec 13 01:28:28 2011
※ 引述《kokone (kokone)》之銘言:
: 這些改鑄的銀子就叫官銀,成色也獲得保證。不過碎銀改鑄會有一定比例的損失,就
: 像一百兩的銀子改鑄完之後可能只剩下九十八兩。單位小還不成問題,但單位大就是一筆
: 巨大的數字了。可能某省應收繳500萬兩,但扣掉火耗之後只剩490萬兩,跟應收帳目就差
: 了整整十萬兩。所以地方官員在收繳銀子時就先加上兩趴的損失,變成你原先的税又多了
: 2趴。所以地方民怨四起,後來雍正的改革就是決定把這些火耗的損失改由政府吸收,記
: 得是叫火耗歸公。
你弄錯囉
「火耗」是千年以前就有的習慣,本來收取的原因如你上面所說,是要避免改鑄的損失
(其實還要算上運輸費用、手續費等)
但到了後來,變成一種定例的「規費」了
扣掉應該的費用與消耗之後,剩下的進官員的口袋了
明清官員本俸很少 (又是朱八八的德政),開支一大堆 (師爺、跑腿、傭人..etc)
導致地方官員若不收黑錢,就只能靠火耗這類「灰錢」生活
問題在於:收多少都由地方官來決定,甚至有收到超過 40% 的
雍正提出的「火耗歸公」不是說不再收,而是統一收取比例 (一般是 10%)
而且收取後必須繳到中央,再由中央以「養廉銀」方式發給官員 (加給、特支費)
這樣增加國庫收入、減少地方人民負擔
--
據了解正夯英國研究驚傳宅男大喊吃不消崩潰柔腸寸斷欲哭無淚M型營養午餐付之一炬
踢爆算一算對當事人來說受害高達八成真是超扯形成壓倒駱駝的最後一根稻草活不下去
爆料低調希望有關單位重視確切的回應官員震怒掉頭離去各說各話羅生門各界傻眼痛批
高層透露指出其中緣由耐人尋味有待釐清靜待真相曝光後自有分曉顯示出公道自在人心
一場風波令人費解憂心忡忡不禁要問景氣差物價上漲股市大跌爭議中政府都在做些什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.132.89
推 popchief:當年高二時,歷史老師就以火耗告訴我馬馬和扁扁都是沿習 12/13 01:44
→ popchief:中國幾百年來的財務傳統啊~~XDD 12/13 01:45
→ aakk:現在很多餐廳加收一成"服務費",莫非從這裡學的? 12/13 20:16
→ bloodrose23:固定一成服務費應該混入了西方的小費文化... 12/14 00:07
推 castlewind:一成服務費應該算把小費明文化 12/14 19:36