Re: [問題] 有沒有 林則徐 的八卦?

[ulycess (ulycess)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 請問封館哪里有野蠻的株連？
: 從頭到尾，林則徐都沒有使用株連的刑法。
: 林則徐只針對販賣鴉片的毒梟，
: 所有沒有參與毒品走私的英國商人，只要檢查貨物中沒有鴉片，可以攜帶貨物自由離開，
: 不用具甘結，將來也可以自由來中國貿易。
: 那些被封在館里的，都是販賣鴉片的商人，他們舍不得鴉片，拒絕交出，又拒絕具甘結。
: 根本不存在任何株連的行為，何談野蠻？請問我刻意忽略了什麼？
: 打個比方，假如現在在美國新墨西哥州，有一個毒梟的房子被警察包圍了，
: 警察喊話，里面所有的非毒梟可以離開，只要離開的時候搜查身上沒有毒品就可以了，
: 所有毒梟只要交出毒品，寫保證書再也不販毒也可以離開，而且這次販毒的行為可以赦
: 免。
: 結果毒梟們舍不得毒品，拒絕離開，於是被警察包圍、斷水斷電。
: 你覺得這個是野蠻迫害？

雖然用100年後的法律思想來評論那時候的清朝很奇怪
但是道理應該是相通的

這樣說好了
中國並沒有禁止販賣鴉片，所以英國人帶了一批鴉片到中國賣
忽然某天中國突然說要禁止鴉片了，每個英國商人當場變成現行犯
3個月後突然要求把所有鴉片交出來
如果我是英國人我也會不爽

以法律術語來說，林則徐違反了信賴保護原則
林則徐該做的是制訂過度條款，或者適度補償英國人的損害
而不是直接侵害外國人的財產權
當然當年沒有大法官解釋這東西，所以英國人走為權利而鬥爭這條路

以前台灣也有一樣的事情
台灣省農委會曾經推動精緻農業的政策
很多農夫響應這政策就養了很多果子狸，梅花鹿等動物
沒想到立法院忽然通過野生動物保護法
響應農委會政策的農夫當場變成現行犯，響應政府政策花的錢通通變成流水
而且政府還要到你家沒收保育類動物，順便因持有保育類動物把你抓去關......
你放生的話還會破壞生態，最慘的是有些人養的是黑熊，鱷魚，大象這種不能放生的動物

這兩件事情還有一點像
只差農夫沒有大砲打政府而已

--
月野兔：我要代替月亮為你吹喇叭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.232.11
推 mstar:想不到會在這板看到「信賴保護原則」.. XD
推 kira925:前面有人找到證據 販賣者是有罪的了....
→ aaa8841:若新立法，不溯既往，變無信賴保護問題，您可能理解有誤
→ calebjael:例子不當。清朝無推動、鼓勵、許諾鴉片貿易。
→ ja23072008:當時清朝已經禁鴉片了吧...
噓 RACINGHEART:中國在林則徐之前沒禁鴉片? 拜託這篇文章可以刪了
噓 ckshchen:前面文章就提到雍正就有在禁了.........= =a
推 cwy0317:這真的不是信賴保護的問題....
噓 hugr85:最少 還有三個月的時間
推 mrfreud:雖然原波基本事實有誤會,但1.不溯既往法理也是在信賴保護
→ mrfreud:2.照原波的原意 應該是指原本合法賣到一半突然變非法的情
→ mrfreud:形 這時就算法無溯及 但仍有影響(不真正溯及) 所以還是有
→ mrfreud:信賴保護問題
推 a00080245:覺得這情形比較像 我以前闖紅燈都沒被抓為何要抓我!
噓 abenacci:你眼睛生哪去了=_=