[閒聊] 關於古文字破譯的八卦？

[annie06045 (小安)]

最近看了些古文字的介紹

個人心得是能夠破譯的古文字似乎分為兩種類型


1.有多語文本可供對照解譯

像是古埃及文字.楔形文字皆有多語石碑出土

馬雅文字參考mayaman大的介紹 則是傳教士的書中剛好收錄了馬雅字母表可用作解譯材料


2.跟現存語言有關聯

像是線形文字B的解譯 即是因為破譯者發現該文字紀載的是希臘語 才能順利解譯


不知道還有沒有其他古文字破譯的八卦呢？

以中國來說 最近常發現比甲骨文來得古老的文字 不知道有沒有相關解譯工作在進行?
(不過爬文發現 有板友說很多是假造的 要謹慎看待..)

而甲骨文本身也尚未完全破譯 而未能解譯的原因

我只看過說法是某些字其實是假造的 隨便刻符號在龜甲上賣給學者騙錢 才無法解讀

除此之外的原因就不太清楚...


而在世界各地 我印象所及的知名未解譯文字

大概就是古印度文字(雅利安人進入印度前的 古印度文明所創造的)
http://en.wikipedia.org/wiki/Indus_script

以及線形文字A

另外還有中世紀的Voynich手稿 1912年被發現至今仍然無法解讀


不知道有沒有板友可以介紹任何古文字的資訊 或者推薦相關書目呢 謝謝

(我是看了《碼書》這本介紹密碼學的書
 但其中一章詳細介紹了古埃及文和線形文字B的破譯過程 譯筆也很好 大力推薦!)


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.128.43
※ 編輯: annie06045      來自: 114.45.128.43        (02/07 16:57)
→ bxdfhbh:甲骨文沒有破譯不是因為假，而是因為是專有名詞，比方說人
→ bxdfhbh:名、地名等。
推 ikki:在上文字學時有提過 古中文的"破譯"相較於拼音文字有別的困難
→ ikki:因為中文的"字"是單獨存在的 而且越古的獨體文就越多於合體字
→ ikki:甲骨文裡的一堆"未破譯"文字真假先不論 都是只出現過一次的
→ ikki:而那些現存考古證據就只出現這一次的甲骨文 往往還是專有名詞
→ ikki:這也沒辦法 誰叫甲骨本來大部份就都是卜筮的記錄 當然多專名
→ ikki:那些利用密碼學能去"破譯"的古文字 大多是具拼音性質的文字
→ ikki:用的是頻率分析法 但這套對古代中文字是沒用的...
感謝解說!! 之前就覺得不知道為什麼 能完全破譯的文字中
似乎沒有像中文這種純表意文字 而都有拼音性質 原來是這層原因!
※ 編輯: annie06045      來自: 114.45.128.43        (02/07 22:41)
→ c0s:中文也算有拼音性質吧？
推 ikki:中文字的"拼音"性質是呈現在聲符上 但是那些辨識不能的古文字
→ ikki:都不是卡在那些已經能認得出的聲符部件上面啊...
推 neomozism:中文不是純表意文字啊...是意音文字，只是不是用拼音的
→ neomozism:而是用"借音符"的方式，把之前已經造好的字借來表音
→ annie06045:了解@@再次感謝板友的解說!!
推 kanako:就密碼學來說，只出現過一次的密碼是不會被破解的
→ c0s:有極端的例外啦 例如已知有十三組 破了十二組之後剩下的（略