Re: [閒聊] 關於古文字破譯的八卦？

[mayaman ( 馬雅人)]

馬雅文字參考mayaman大的介紹 則是傳教士的書中剛好收錄了馬雅字母表可用作解譯材料

事情沒有這麼簡單，可能是我以前寫得比較簡略。
剛好最近有再看一些資料，順便在跟大家分享一下好了。

基本上，馬雅文字在古典終結期後，已經很少在使用。在後古典期只有少數
的石碑與古抄本使用馬雅文字。在西班牙征服時期，只有一些馬雅祭司懂這
些文字。而且可能也不完全。當時候的猶加敦主教叫做蘭達(De Landa)，他
曾經找了幾個馬雅人祭司希望學習這種文字。由於他來自拼音系統的文字系
統。加上這些祭司也似乎使用某些表音的符號，因此，蘭達就蒐集了這些符
號，留下了一個有29個字母的字母表。但是，蘭達後來由於宗教因素，將馬
雅祭司與書籍一起燒了，導致再也沒有任何人可以解讀這種文字。由於蘭達
的高壓策略，蘭達主教也被當地教區的神父投訴，所以被召回了西班牙。在
回到西班牙後，蘭達整理了他在猶加敦半島的一些紀錄，寫成了一本筆記。
而他蒐集的字母表就收在這本筆記中，但是，並沒有人注意這個東西。他也
就一直躺著，沒有人運用他。

在1863年，法國傳教士Brasscur才在西班牙馬德里歷史學院的圖書館發現了
蘭達的字母表。研究者開始運用這份字母表，配合古抄本，但也只能辨認出
如曆法、數字等簡單的文字，對於多數的銘文完全一無所知。這種情形一直
維持到20世紀，在20世紀初，當時候馬雅學界重要的學者是John Eric Sidney
Thompson，他對馬雅文字有兩個預設：

一、馬雅文字是單純的表意文字。
二、馬雅文字只有記載曆法、禮儀事件等，並沒有歷史事件。

這兩個預設在後來的研究都被證明是錯得。但是在1950~1960年代的學界，
Eric Thompson 佔據著如同帝王般的地位。西方沒有人懷疑他的看法。但他對
學界還是有貢獻的。由於他認為馬雅文字是表意文字，所以他整理了文字的類
型，寫成了“A Catalog of Maya Hieroglyphs” 。書中的編號直到今日也還
在使用，被稱為Thompson Number 。

不過，也沒有每天在過年的。俄國學者Yuri Knorosov 對Thompson的說法提出
了挑戰。他研究馬雅的過程相當傳奇，值得一說。在二戰的時候，Yuri Knorosov
參加了俄國軍隊，他在進柏林的時候，攻進了圖書館，在戰火中，他拿走了一
本書，這本書剛好就是馬雅古抄本的複製品。戰後，他進入大學就讀，他在語
言上，非常具有天份，無論在古中文、古埃及文、日文都有學習。但是他後來
還是選擇馬雅文字做研究。他提出馬雅文字不是單純的表音或是表意文字。而
是兩種的混合。也就是有表音文字，也有表意文字。此外，他還提出在表音方
面有所謂的CVC 原則。例如，盾牌這個字馬雅語唸作Pakal ，當以拼音法寫成
的時候，由於馬雅文字拼音都是以音節或母音為單位。所以，在寫l 的時候就
必須要有音節。通常馬雅文字會以前一個母音作為後面音節的母音。例如Pakal
就會寫成pa-ka-la。當然，也是有例外的，但是他的說法大抵上是正確的。

在美蘇冷戰的歷史背景下，Knorosov 的理論又與Eric Thompson的理論有所衝
突，Eric Thompson對這個看法採反對的態度。加上俄國資料難以取得，Knorosov
的研究在剛發表時沒有得到當時太多的贊同。但是，1960年代，Eric Thompson
老了，新的年輕研究者重新審視Knorosov的研究。Michael Coe 和他的妻子翻
譯了Knorosov的書。David Kelly也接受了Knorosov 的理論，利用他的方法解
讀了Chichen Itza的石碑上的K’ak’upakal此一人名。David Kelly發現這個
象形文字是由K’a-k’u-pa-ka-la這些音節符號所構成。其後，在1976年出版
了Deciphering the Maya Scipt一書。從此，Eric Thompson 的假設一。被推
翻。

在同一時期，Thompson的假設二也受到檢視。另一位俄裔學者Tatiana Proskouriakoff
藉由Piedras Negras城出土石碑的曆法資訊的解讀，發現有些石碑記載的時間
段落大約是六十年，也就是一個馬雅人的生命週期。再加上石碑中有著戰爭勝
利者與失敗者的浮雕，使Tatiana Proskouriakoff推論石碑中也有歷史訊息。
加上博南巴克壁畫的發現，推論了馬雅文字也記載著歷史事件。

但真正讀出一整段的文字，是在1973年，Linda Schele和Peter Mathews 終於
成功的解讀一整段的馬雅文字。兩人解讀了西元465年到9世紀帕連克城的君王
世系表。其中包涵了國王的馬雅語名稱、出生與死亡日期、慶典活動還有與其
他城市的關係。從此，馬雅文字基本上可以被解讀出來。

但是，銘文學者對於拼音型文字還是有些沒有讀通得地方。那就是馬雅文字的
表音符號相當多，遠遠超過他們可以代表的音節，很顯然的在音節--文字對應
上，並不是一個對一個的對應。而文字與音節之間的對應關係，一直要到1980
年，天才David Stuart的研究才搞定。

為何說David Stuart是天才？因為他真的是天才。（廢話）他的父親也是一位
研究馬雅的學者，他自小就常在馬雅遺址中玩耍，他常常拿著蠟筆，到處畫著
石碑、文字等等。他八歲的某一天，他跑進了Linda Schele的研究室，他指著
某個文字說：「我知道，這是火的意思。」Linda 相當驚訝於這個孩子的天份
。加上他對馬雅文字也相當有興趣，所以12歲左右的那個暑假，他就跟著他老
爸還有Linda 去了帕連克。Linda 叫他去分析某片石牆的文字與雕飾。結果一
個禮拜後，這位13歲的孩子回來，交給Linda 相當他三年的研究水準的報告。
後來，他就寫成了一篇論文，根據某位在場的學者說，大概有70% 的聽眾，因
為太專業了，所以不知道他在說什麼。18歲的時候，他研究出音節與文字的對
應關係，銘文學者才總算可以大部分解讀馬雅文字。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.90.120
推 Eressea:David Stuart看著遺蹟就學會馬雅文字了嗎?
→ mayaman:我猜不是，他父親也是研究馬雅的。他應該也有耳濡目染
推 annie06045:推!!!太感謝了!! (鞠躬)
※ 編輯: mayaman         來自: 218.161.90.120       (02/07 21:31)
推 LUDWIN:推，這就是尤里的復仇嗎XXD
推 YCSBB:推馬雅的大衛
推 schinshikss:大衛你其實幾百輩子前是馬雅人對吧XDDDDDD
→ mayaman:我在國小的曾經換想過如果將一個小孩丟到馬雅遺址中長大
→ mayaman:應該有機會學會馬雅文。 結果David 真的做到了（誤）
推 annie06045:看《碼書》介紹破譯古文字或密碼學的過程 常看到年紀
→ annie06045:輕輕就有高成就的外國人 這時只覺得果然生在台灣 沒那
→ annie06045:環境就已經輸了啊XDD
推 LUDWIN:生在台灣環境贏人的還是很多啦。。。
→ mayaman:台灣也沒這麼差吧....只是你想要研究什麼的問題
→ mayaman:要跟美帝比，研究環境當然很差。但是也不到讓人絕望