作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板gallantry
標題Re: [討論] 科舉只考作文是如何測出適合當官
時間Sat Feb 25 22:20:08 2012
其實這種問題不是古代才有,現代也有出現這類似的問題,我以我從師院畢業,到現在教
書這段期間所遇到的總總問題,跟你稍微提起。
我在考大學時,當時還師範學院(現在改制為教育大學)還有許多公費生名額,而這些公
費生的分數標準還比自費生高二十分以上(以我重考那一年,公費生比自費生高二十分,
後來隔年後其分數大幅增加。),因此通常能考上公費生的學生,在一般人眼裡算是資質
聰明的學生。
但實際上呢?有許多公費生在讀大學期間,因為種種優勢而不會賣力學習教學知識(尤其
是男生),因此這些公費生是真正「由你玩四年」,而我在大學也是公費生,也因為以為
有工作保障而開始懶惰荒廢,然後差點無法讀到大學畢業(我是到大三才開始努力讀書的
),因此這造成一種後遺症,那就是公費生的素質會兩極化,好的相當好,不好的相當不
好(像我就是不好的那塊),而好的頂尖的就會被派到市區教書,不好的就被派到偏遠地
區教書。
而問題出現在這裡了,因為一般人都認為公費生畢業的教師素質都是好的,因此對於那些
「由你玩四年」的老師來說,他的痛苦就來了,不但在教學時家長會質疑你的教學能力,
甚至長官也會質疑你的工作能力。
不要懷疑我是亂說的,起碼我開始教書到現在,也曾被許多家長、長官和同事懷疑我教學
不力,曾一度把我列為不適合教師,還好是我肯努力學習,每天和長官一起加班並一起學
習,才受到很多人肯定的。
到現在有一些教學能力受到家長懷疑的國小教師,大部分都是那些當初考上公費生,可是
在大學過「由你玩四年」而畢業的,因此現在很多人都會對那些公費生抱持相當大的懷疑
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
→ LUDWIN:原來如此,難怪國小國中總是遇到那種滿嘴健教13、14章卻 02/26 17:49
→ LUDWIN:不是教健教的歐吉桑老師 02/26 17:49