Re: [討論] 科舉只考作文是如何測出適合當官

[mayaman ( 馬雅人)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《hikki82119 ()》之銘言：
: : 古代科舉制度只考作文，只要文筆好的人就有機會中舉人
: : 科舉制度究竟要怎麼測出一個人適不適合當官
: : 現在官員好歹都有學歷、經歷做為依據
: : 就連公務員考試也考相關科目
: : 請問古代科舉是怎麼測出官員的實力!?
: 單純依照高中歷史的記憶寫
: 科舉考試的科目也很多
: 以唐朝為例，就有秀才、明經、進士、明法、明書、明算等
: 此外皇帝還會偶爾因國家需要制定不同科目考試
: 每一個科目的第一名都叫作狀元
: 這些科目比較有名的是明經和進士，考上的話社會地位比較高
: 其中進士又比明經高，要讀比較久的書，所以考上進士的人大概都是近視吧(冷......
: 考上的人還有在國子監混個幾年
: 畢業後依照國子監的成績分發任官單位，所以也不是狀元都可以當高官

如果單純講唐代。科舉考試的生產出官員數目不是最多的。更多的官員是透過蔭任、
流外入流等等方式進入官場。

但科舉生產出來的官員，的確是比較容易升到高官。但不是絕對。

更何況，就算讓你考上進士，也不能馬上當官，必須守選三年。除非你再去考博學宏詞
、書判拔粹之類的，才有馬上受任官職。

以書判拔粹科為例，考得是模擬獄訟、古代經義等的兩難情境，答題者必須在其中做出
合理的「判詞」。而且不一定要贊同那一方。一方面來，算是相當實用的考試。例如，
白居易考書判拔粹的時候，曾經寫了100道自己出的模擬試題。結果，猜題率相當糟糕。
一題都沒中，當年考的題目是：

得太學博士教冑子毁方瓦合司業以非訓導之本不許

更何況，唐代的官員也不是考中了科舉、制舉馬上就可以當上中書省長官等官員。
像是李商隱，就算考上了書判拔粹科，也是要先從畿縣縣尉做起。在慢慢升遷，最
好的情形就是當上宰相。

所以，其實考上的人，不論是不是考專業科目，都有一定的能力。理論上，有在基
層官職磨練。更何況，許多文書事還有一些更下層的吏在做。你問的公務員，在我
感覺，比較像是這些吏。其實，他們不是從科舉出來的。

例如里正，「諸里正，縣司選勳官六品以下白丁清平強幹者充」

這些人也沒有考過試，有時候就是地方的豪強。

所以，我覺得你的問題是不是要清楚一點。公務員是指官員還是指吏。

印象所及是這樣，恭請金魚正妹出來打臉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.88.82
→ aaa8841:白居易 百道判
→ aaa8841:張鷟 龍筋鳳髓判
推 Yenfu35:         (￣▽￣)／︴<>< <>< <><
推 aoikimi:           ▇▇
→ aoikimi:           ∕﹨
推 Lxr:             (￣▽￣)／︴<>< <>< <><
推 a2935373:          ▇▇
→ a2935373:          ∕﹨
推 HAHAcomet:完了完了~~ 我居然看不懂那道考試題目 嗚~~
推 popoyo:得太學博士，教胄子毀方瓦合，司業以非訓導之本，不許。
推 circler:白居易的考前猜題也太糟糕XD
→ LUDWIN:記得金魚在漫吐吐彩雲國就有提過神童劉晏也是花了30幾年
→ LUDWIN:才算是到殿上人位置可以上朝報告的。。。
→ popoyo:這種題目怎麼猜得到 XD 跟猜題猜大考作文題目的機率差不多
推 badken:馬雅人也懂中國唐代的科舉!?
推 aaa8841:因為是馬雅遣唐留學生