當年武則天為皇位繼承問題傷透腦筋
男性皇帝傳位 可以既傳子又傳同姓
武則天因為身為女性 無法兩者兼顧
於是擁李派提出仿照先例 希望武則天傳子
同樣的先例 武家子弟又不同的面向解釋為傳同姓
提出"自古天子未有以異姓為嗣"
擁李派另一個論點是"未聞姪為天子 祭姑於太廟"
但是當時武家子弟為什麼不提出另一個論點
就是把天子祭祀父母 解釋為祭祀先帝 由家事的角度轉變成國事
也就是說 "自古天子未有不祭開國之君"
這樣不就能跟擁李派繼續週旋下去?武則天的祭祀問題也能夠解決了
不過好像沒有聽到這個說法
至於李治 武則天也沒有擔心的必要吧
享德廟本來就是供奉李唐三聖的牌位 也不用擔心老公李治餓肚子
大周太廟也是有供奉李唐三聖(陪祭)
當年武家子弟奪嫡失敗還有其他原因嗎?
我承認是來釣魚的 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.1.145